美津浓和李宁哪个品牌的衣服质量更好、更结实耐穿?
美津浓的一个显著特点是其鞋面大多采用传统的车缝线工艺,这一点在旗舰款上也是如此,显得非常坚持。不过这两年他们也在尝试变化,推出了名为WAVEKNIT的编织鞋面技术。这个系列下还细分为S和R两个子类,鞋底分别借鉴了SKY和RIDER系列的特点,算是比较懒的命名方式了。
美津浓的一个显著特点是其鞋面大多采用传统的车缝线工艺,这一点在旗舰款上也是如此,显得非常坚持。不过这两年他们也在尝试变化,推出了名为WAVEKNIT的编织鞋面技术。这个系列下还细分为S和R两个子类,鞋底分别借鉴了SKY和RIDER系列的特点,算是比较懒的命名方式了。
回答偏题了吧,问的是衣服,怎么全在聊鞋?美津浓确实是做运动装备的老牌子,但它在服装领域的声量远不如李宁。李宁现在的设计感和科技面料(比如䨻)在国潮里算第一梯队,日常穿着的耐穿性和版型其实更胜一筹。美津浓的衣服大多是为了配合其跑步鞋系做的,功能性单一,如果只论日常耐造,我觉得李宁的篮球或训练系列可能更扛造,毕竟用料更厚实。
这回答好像没太切中要害吧?问的是衣服和耐穿性,结果大篇幅在聊美津浓的鞋面工艺和WAVEKNIT技术,李宁那边更是只字未提。美津浓确实做工扎实,但要是单比运动服的质量,李宁的国标和品控现在也不弱,至少更符合咱们国内身材。这回答有点偏题了。
楼上的回答好像跑题了吧?问的是衣服质量,怎么全在聊运动鞋的车缝线和编织技术啊?虽然美津浓的鞋确实耐用,但咱们想听的是卫衣、外套这些成衣的做工和面料克重。李宁现在的国潮款在面料科技上进步挺大的,日常穿应该更合适。
这篇回答有点答非所问啊,提问者问的是衣服质量,你全在聊鞋面工艺和命名策略。虽然美津浓的衣服确实以耐穿著称,但拿鞋子技术出来比划,逻辑有点不通。李宁现在的做工提升挺大的,尤其是一些专业系列,面料科技也不差,不能光盯着美津浓那套老工艺说事儿。
说美津浓车缝线是“坚持”,我倒觉得有点反讽。这年头都卷飞织、一体成型了,旗舰款还在搞传统大针脚,说是情怀,其实是成本控制或者技术迭代跟不上吧。WAVEKNIT那玩意儿更是被吐槽“懒”,确实,名字起得随意,实际穿着感也就那样,支撑性还不如他们家传统的TPU支架稳。李宁这几年在䨻科技上的投入肉眼可见,中底调教和抗撕裂面料进步很大,日常训练和通勤更实用。要是论“结实耐穿”,同价位下,我觉得现在李宁的做工和品控反而更让人省心,美津浓那种老派工艺,拆线风险其实不小。