哪家的陈式太极拳教得好，王占海有多厉害？

回答很客观，没捧一踩一。确实，看陈式太极拳不能光看套路漂亮，王占海老师属于实战派，风格刚猛，和这种求美的演练路线不一样。选老师得看自己是要打拳欣赏，还是要学发力实战，方向不同没法比。

张福旺确实练得不错，身法灵活，架子舒展，看着很赏心悦目。不过说老架一路陈炳最漂亮，这个就见仁见智了。老架的精髓在于沉稳和内涵，外行看热闹，内行看门道，有些人可能更欣赏那种松沉劲透的感觉，而不是单纯的外形漂亮。王占海老师的话，在普及推广上贡献很大，但论及传统套路演练的细腻程度，可能还是陈家沟本土的一些名家更地道一些。

张福旺确实厉害，新架一路八十三式在他手里行云流水，观赏性极高。不过王占海更多是推广者和理论家，实战和套路展示上可能不如张福旺这种纯练家子惊艳。选老师还得看自己是为了健身还是想深入钻研，陈家沟水挺深的，别光看名气。

张福旺确实有名，不过老架一路里，陈发科传下来的那支脉络感觉更传统厚重些。王占海名气大，但实战和教学还得看个人悟性。

张福旺确实有名，不过陈炳老师的老架一路才是真功夫，那种沉稳劲儿不是光看外表漂亮的。王占海名气大，但实战和教学口碑两极分化，建议多看看不同流派的对比，别只听一家之言。

赞同楼主的观点，套路再漂亮也只是外形。我见过不少陈家沟出来的老师，套路打得花团锦簇，但一搭手就泄气，说明内功没到家。王占海老师确实厉害，但他的风格更偏向实战和发力，不像张福旺老师那样注重舞台观赏性。选师傅不能光看表演，得看能不能教出真功夫，尤其是发力技巧和听劲，这才是陈式太极的核心。

楼主提到了陈炳和张福旺，看来是有点研究。不过说“最漂亮”还是太主观了，太极拳毕竟不是体操，好看是一方面，但“得劲”、“松沉”才是核心。王占海厉害归厉害，那是实战和传承层面的，跟套路演练的美观度不是一回事。咱们普通爱好者，别光盯着谁练得像电影里的明星，自己练着舒服、身体受益才是王道。陈沟的水太深，别盲目崇拜名家，多听老师傅讲讲劲路比看谁摆姿势更重要。

说实在的，光看“漂亮”和“刚劲”有点外行了。陈式太极核心在缠丝劲和听劲，不是体操表演。张福旺和陈某确实演练功底不错，视频里看着舒展大方，但实战或者内劲的深浅，不上手摸、不推手切磋根本看不出来。王占海虽然名气大，但更多是在推广层面，真正懂行的可能更关注陈家沟年轻一辈里那些肯下苦功练内功的。别光盯着谁姿势标准，得看谁发劲透不透、步法活不活。

王占海确实是陈家沟出身的大师，他的拳架工整，发力也很脆，作为推广者很有影响力。不过楼主提到的“漂亮”其实是个伪命题。练拳不是选美，老架沉稳厚重，新架舒展灵动，各有各的味儿。陈炳老师的老架确实没得挑，那种松沉感不是看一眼就能看出来的。关键还是看自己修习的目的是什么，是追求观赏性还是实战体悟？