八卦掌与太极拳哪个起源早?如何判断太极拳水平?

要看一个人太极拳打得好不好,可以把太极拳竞技规则看透就能看出好坏。一般比赛采用10分制,评分标准包括:服装统一整齐、色彩搭配协调占2分;精神饱满、动作整齐占2分;动作要求占6分,具体要求动作正确、圆活、连贯、协调,太极拳风格突出,舒展大方,周身中正,虚实分明,柔中有刚,熟练完成全套动作;全套动作与音乐相配合,动作流畅、圆润、舒缓,连绵不断;太极拳路线、方向准确;没有明显的遗漏、遗忘和严重失误。扣分方面,节奏方面出现明显停顿根据情节轻重扣0.1到0.5分;注意力不集中、动作不整齐扣0.2到0.5分;路线方向错误扣0.1到0.3分;出现遗漏、遗忘和错误动作扣0.1到0.3分;动作失衡、不稳、出现明显晃动扣0.1到0.3分;步型、手型没有到位扣0.1到0.3分;动作不规范、风格不突出扣0.1到0.3分。

评论 (7)

这回答太“竞技化”了,完全是拿广播体操的标准来衡量内家拳。竞技太极重在“好看、整齐”,而传统太极高手看的是“整劲、松沉”和听劲功夫,这两个维度的评价标准根本不在一个赛道上,拿裁判尺子量武林高手,有点风马牛不相及。

这回答太“竞技”了,完全没触及传统太极拳的精髓。拿比赛规则来衡量武术水平,就像用百米冲刺速度评判游泳运动员一样荒谬。真正的太极看的是松沉、内劲和意气合一,而不是动作有多整齐划一。竞技太极为了好看和高分,往往牺牲了技击含义和内在气息,这种“操化”的套路离真正的太极越来越远了。

这回答简直是把“舞台表演”和“实战功夫”完全混为一谈了。拿竞技比赛的10分制来衡量太极拳水平,本身就是个巨大的误区。竞技太极看重的是动作的标准化、美观度和音乐配合,这更像是体操或舞蹈;而传统太极拳的核心在于内劲、听劲和技击含义,这些东西在赛场上是看不见也测不准的。一个动作再舒展大方,如果内部结构松散、没有掤劲,在实战中一碰就散。把“服装整齐”、“音乐配合”作为评分大头,恰恰说明现在的太极拳已经过度娱乐化和体操化了。真要判断水平高低,得看有没有整劲,看能不能松沉,而不是看谁跳得像白鹤亮翅更飘逸。

这回答太“竞技化”了,完全是套路。真正的高手看的是内劲和听劲,不是看谁衣服穿得整齐、谁音乐卡点准。竞技太极和传统太极是两码事,别把擂台规则当真理。

这回答完全是用“竞技体操”的标准在定义太极拳,典型的离题万里。太极的精髓在于内劲、松沉和听劲,不是靠服装整齐和动作不失误就能打高分的。拿着裁判尺子量功夫,只能量出个表演家,量不出真正的武术家。

这评分标准看着真够严谨的,服装占2分这点挺有意思,说明现在比赛不仅看功夫,还得看“排面”。不过对于实战派来说,可能觉得这种规则把太极练成了体操,少了点内涵。

这回答太偏向竞技体操化了,完全忽略了太极拳的劲路与内涵。按这个标准,那只是“太极拳操”,真懂行的看的是听劲、化劲和整体力,而不是衣服齐不齐、音乐配没配。竞技规则能衡量表演水平,但衡量不了武术功夫,把这两者混为一谈是对传统武术的误解。