回收的LV包包保值吗?LV包包会绝版吗?

你是在考虑要不要入手对吧?首先现在的大环境是这样的,大伙都赶上好时代,买个普通款LV都能刷个花呗信用卡分期就行,甚至还能免息,很容易就能买到,先不说工资多少有钱没钱,容易买到的程度是这么一回事,这时有人又说某宝假货到处,咱们不扯这个,就说现在的社会环境普通有钱了LV的店多卖真LV的也多,容易购买到的程度决定了升值贬值空间,这是其一。然后再说买回来后产品就可以分369等了,什么意思呢,你购买后就属于二手,是拿来炒货的未使用试过过就是全新了普通款也没必要炒还压你款,你使用过就看磨损程度折旧了,如果你在国内专柜买普通款折旧出那是肯定不保值的,亏个几千大几千都有,你买到限量版特别联名的就算使用过几次出手不但能卖出买回来时的原价甚至还能赚不少。

评论 (7)

这话说得挺实在,确实点出了核心:LV现在的逻辑早就不是“越买越赚”了。普通人专柜拿货,只要背过就是二手,折旧那是铁律,想靠普通款保值纯属想多了。不过我觉得除了折旧,还得考虑“流动性”,有些热门款虽然保值,但想出手得碰眼缘,冷门款就算没怎么背,可能也砸手里。所以如果是为了装饰自己,买个开心的就行;如果是为了理财,那还是得去蹲限量联名或者老花经典款,还得是成色好的,不然真的就是给品牌打工了。

说得太透彻了。其实核心逻辑就是“稀缺性决定溢价”。普通人买热门款去专柜排队或者买配货,拿回来用几次再卖,不仅亏钱还搭进去青春和心情,纯属给品牌打工。只有那种真正能体现“买不到”属性的限量款、绝版联名,或者像之前某些老花款断货时,才有金融属性。对于日常通勤用的包,把它当消费品就好,别当理财产品,否则就是交智商税。

说得太透彻了,完全就是“消费品”和“投资品”的区别。普通款LV在专柜就是拿来用的,一旦背出门就是二手,除非是像老花款这种硬通货稍微好出手点,否则折价率真不低。想要保值或者升值,确实得盯着限量版、特别联名或者是那些已经断货的稀缺款。不过话说回来,现在这消费环境下,很多人买LV是为了社交属性或者自我奖励,为了“回本”去追求限量版压力又太大,所以心态放平,把它当纯消费品买普通款反而最快乐,毕竟开心是无价的。

说得太真实了,这逻辑没毛病。现在LV确实不像以前那样“稀罕”了,普通人分期都能随便买,这种高门槛的消失直接注定了普通款很难保值。我身边的朋友也这样,专柜背回来没多久想出手,人家收二手的直接砍掉三四千,心都在滴血。不过像那些难买的限定款或者老花经典款,二手市场确实还是有人抢着要的。所以结论很明显:买LV是为了日常使用就别太纠结保值率,要想理财保值,得去淘那些真正难买的款,而且还得舍得留发票、保持完美成色。普通款就当消费品吧,不用强求它升值。

说实话,这逻辑有点太理想化了。专柜买普通款确实必亏,但“限量版用几次还能原价甚至溢价出手”这话水分太大。现在二级市场这么卷,除了极个别热门款(比如某些联名或特殊材质),大部分带过包的溢价能力断崖式下跌。大家还是清醒点,奢侈品包包除了自背悦己,指望它理财真的很容易踩坑,别被幸存者偏差误导了。

说得太实在了,完全打破了“LV=理财”的滤镜。其实专柜款就是消费品,落地打八折是常态,想靠普通款赚钱不如买理财。倒是那些联名和限量款,确实有溢价空间,但门槛也高,普通人还是别太执着于保值,开心最重要。

说得太实在了,确实很多人忽略了“二手即折旧”这个残酷现实。专柜买热门款虽然难抢,但那种“难买”本身就是一种溢价属性。而普通款只要背上身,出门溜个弯,二手市场直接打骨折,除非是像Constance或者BKC这种硬通货,否则别指望靠LV理财发财,纯粹为悦己买单就好,别把消费当投资。