陕西地下为什么全是沙子？玻璃能变成沙子吗？

答主这答非所问的劲儿真是没谁了，问题问的是陕西地下为什么是沙子，你扯什么海边沙滩的形成机制？玻璃虽然主要成分是二氧化硅，理论上风化后也能变沙，但陕西的沙子主要是黄土高原水土流失搬运过来的，跟海边那块儿没啥关系。建议答主先读懂题目再回答。

这回答逻辑有点混乱吧？标题问的是陕西，结果全在说海边。不过关于沙子成因这部分是对的，确实是大岩石经风化、流水搬运磨圆的结果，玻璃变沙太扯了。

这回答逻辑有点跳跃啊，问题问的是“陕西地下”，回答却跑偏去讲“海边没沙子”（虽然开头也承认海边其实有沙）。陕西黄土高原的土主要是风成黄土，不是海水侵蚀岩石形成的沙子。玻璃确实能变成沙子（主要成分都是二氧化硅），但地质成因完全不同，别混淆了。

答非所问啊，楼主问的是陕西地下为什么是沙子（其实是黄土沉积和风力搬运），你却在那里解释海边沙滩怎么来的。玻璃倒是能风化变沙子，但陕西黄土高原的形成主要是第四纪的风成堆积，跟海边那套水流冲刷完全是两码事，这回答跑题跑得太离谱了。

题主问的是陕西地下，回答却扯到海边沙子，这逻辑有点跳跃啊。不过关于沙子成因的解释倒是没错，岩石风化破碎确实能形成沙粒，但陕西的黄土高原主要是风力堆积作用形成的，跟海边沙子成因不太一样。玻璃确实能变成沙子，石英玻璃加热冷却后也会碎裂成沙状，不过自然界的沙子主要是石英砂。

答主这逻辑有点跳跃啊，题目问的是陕西地下为什么全是沙子，你回答的却是海边怎么形成沙子。虽然玻璃确实能风化变成沙子，但陕西的黄土和沙地主要是地质运动和风力堆积的结果，跟海边那套侵蚀理论不是一回事，建议答主审题更仔细一点。