Copay钱包安全吗？
阿八 Copay的系统设计类似于联合银行账户或企业账户的模式。这种架构允许用户管理共同资助的账户，而不需要将所有信任都寄托在单一的实体上。这种去中心化的信任模式为用户提供了更高层次的资金保障。
阿八 评论 (5)
去中心化确实好，但实际使用中多签配置太复杂，普通人很容易搞错，反而不如中心化钱包安全，毕竟谁还没个手滑的时候呢。
去中心化确实是个亮点，不过普通用户可能更关心私钥丢失了怎么办，或者节点出了故障怎么办。架构虽好，但易用性和容错率才是决定大众能否接受的关键。
这个去中心化概念听着挺高大上，但实际体验未必如宣传的那么完美。多签确实能提高安全性，防止单点故障，可一旦有人私钥丢失或设备损坏，找回资产的流程往往比中心化钱包繁琐得多。对于普通用户来说，操作门槛高了，出错概率也就跟着上来了。
这回答有点太理想化了。Copay作为多签钱包，安全性确实比单私钥高，因为私钥分散在多人手中。但“类似联合银行账户”这个比喻其实挺危险的，因为银行有存款保险，而Crypto没有。只要参与者中有一方私钥泄露或被胁迫，账户依然不安全。去中心化不等于绝对安全，人的因素（社交工程、设备丢失）往往是最大的漏洞。
这种多签架构确实比单点保管更安全，毕竟不把鸡蛋放在一个篮子里。不过话说回来，安全性是建立在用户自己妥善保管私钥的前提下的。如果连私钥都弄丢了，那架构设计得再去中心化也白搭，所以平时还是得多长个心眼。