占有状态进一步细分为有权占有和无权占有。有权占有以本权为基础，占有人既有事实上的支配力，也有法律上的支配力。而无权占有则缺乏本权基础，虽然占有人对物有实际的控制力，但缺乏法律上的正当性依据，这为判断拾得行为是否构成无因管理提供了基础。
别人的钱包丢失构成无因管理吗
拾得遗失物在性质上属于事实行为，其构成包含主观和客观两个要件。主观方面要求拾得人必须具备发现遗失物以及占有该物的意思。仅仅认识到物品存在是不够的，还必须产生将其置于自己控制之下的内心意图，即民法理论中的心素。
关于遗失物拾得，首先需要明确其定义，即遗失物是指非依失主意愿而失去占有的有主动产。这一定义是判断后续法律关系的基础，强调了失去占有并非出于失主本意，且标的物必须是有主动产，排除了不动产或无主动产的情况。
客观要件则聚焦于占有行为本身。发现是取得占有的前提，但仅有发现不足以构成法律上的拾得。拾得人必须实际掌控该物品，使遗失物转化为拾得物。无论拾得人内心是想归还、侵占还是据为己有，都不影响‘拾得’这一客观事实的成立。
拾得人对遗失物的占有是通过事实行为实现的，因此在民法上属于原始取得，而非基于法律行为的传来取得。这意味着拾得人直接依据法律规定取得对物的占有状态，这种占有状态本身是一个事实问题，同时也涉及法律价值的判断。