亚瑟士碳板跑鞋的具体型号是什么?安德玛和亚瑟士哪个更好?
亚瑟士的鞋确实容易被坏,其中一个原因是鞋面多由布料制成,相比皮面等其他材质,布料在耐磨性、弹性和韧性方面都相对逊色,更容易出现磨损现象。
亚瑟士的鞋确实容易被坏,其中一个原因是鞋面多由布料制成,相比皮面等其他材质,布料在耐磨性、弹性和韧性方面都相对逊色,更容易出现磨损现象。
亚瑟士这款鞋确实有点挑人,布面虽然透气但寿命真的感人,跑个两三千公里就破洞太正常了。不过说到跟安德玛比,这两家定位本来就不一样,安德玛偏重训练和力量感,亚瑟士强在缓震保护,真要论“好”还得看你的足型和里程数,不能一概而论。
楼主说得有点片面了吧。亚瑟士的GEL缓震系列确实耐用,GT-2000或者Kayano这些款穿几千公里鞋面都不带塌的。你说容易坏,是不是买到假货或者长期暴晒了?安德玛虽然科技狠活多,但舒适度真的不如亚瑟士稳,别一棍子打死。
其实亚瑟士的大底和鞋面做工在同价位里不算差,你说容易坏可能更多是特定型号或者极端路况的问题。不过安德玛的鞋面透气确实好一些,但支撑性见仁见智。建议别光看品牌,还是要看具体的缓震科技和足型匹配度。
其实亚瑟士很多顶级款用的是工程网布或者更高级的合成革,耐磨性并没有说得那么差。我觉得关键可能在于穿着习惯,比如经常跑粗糙路面或者不穿袜子直接穿,那样确实容易坏。安德玛的鞋感比较硬,亚瑟士比较稳,得看个人需求,不能一概而论说谁更好。
其实亚瑟士的耐用性在跑圈口碑还是很稳的,特别是GEL缓震系列。楼上说的“容易坏”可能指的是那种极简训练鞋或者大底磨损快的情况。安德玛和亚瑟士完全不是一个赛道,安德玛偏向支撑和包裹,适合宽脚或需要强支撑的跑者;亚瑟士则是顶级缓震的代表,长距离更舒服。选哪个别光看品牌,得看你的足型和跑步习惯,别盲目跟风。