拼多多上耐克运动鞋是如何定价的
最终的价格构成里,还需要把运输费用、成衣电费、店铺租金以及明星代言分摊的费用都算进去,综合核算后才得出标价。
最终的价格构成里,还需要把运输费用、成衣电费、店铺租金以及明星代言分摊的费用都算进去,综合核算后才得出标价。
这就只说了显性成本,实际上渠道管控和渠道冲突才是定价的核心。官方要控价,拼多多要流量,中间商要利润,耐克还要防串货,这几方博弈的结果才是最终售价。而且你说的“明星代言分摊”其实占比没那么大,主要是品牌溢价在起作用。
这账算得真细,感觉像是从成本倒推的。不过现实里拼多多那种定价,更多是看竞品和平台补贴,而不是死磕这些固定成本分摊,感觉回答有点太理想化了。
确实,很多人只盯着鞋标价的零头看,却忽略了背后那些隐性成本。尤其是大牌溢价里,明星代言和渠道维护才是大头,单纯对比鞋面成本确实会误导人。
这就叫专业。很多人只看到吊牌价,却没意识到那些看不见的隐形成本才是定价的关键。运费、电费、租金,再加上那些天价代言费的分摊,每一件衣服背后的账其实算得很精细。
原来如此,之前一直纳闷怎么官方标价和实际到手价差这么多,看来是把那些隐形成本都摊进去了。
这账算得也太细致了吧,原来一双鞋背后还藏着这么多隐形成本。不过说实话,光看这些分摊费用挺唬人,但实际落地到拼多多这种平台,运营效率和规模效应肯定和实体店不一样。我觉得真正决定价格的,可能还是渠道策略和去库存需求,毕竟耐克这种大牌肯定有专门的渠道货,和专柜款完全是两套逻辑,这才是最核心的定价差异点。