耐克哪些跑鞋容易掉跟？必迈和耐克哪个跑鞋好？

华莱士确实被吐槽很多，说是气垫其实脚感偏硬，走路都累。耐克除了登月，其他系列确实支撑性一般，适合入门，严肃跑还是得看支撑系，比如盖伊或者阿尔法吧。

华莱士确实是典型的“看数据很美，上脚很废”的代表，ZOOM气垫在低中底配置下支撑性不足，路跑久了足弓和脚跟确实容易累。至于必迈和耐克比，真不能一概而论。必迈在入门级跑鞋（如42K/43K）的性价比和基础稳定性上做得不错，适合大体重或初跑者；而耐克除了登月系列，其他如华莱士、部分飞线确实更偏向休闲或浅层慢跑，支撑性偏弱。所以选鞋还是得看体重、足型和跑步目的，不能光看品牌。

华莱士那双确实是个雷，号称Zoom气垫但脚感偏硬，走久了足弓酸痛是常态，完全对不起那个价格。耐克的话，登月系列支撑性相对好点，但如果你是大体重或者严肃跑者，建议还是看看亚瑟士或者索康尼那些支撑系，耐克的“全能”在专业领域其实挺尴尬的，毕竟它强项是篮球和休闲。必迈的话，42K跑过确实省心，但耐克品牌溢价在那，看你怎么取舍了。

华莱士确实有点鸡肋，气垫太硬，走路久了脚底板疼。耐克登月系列支撑好是事实，但说实话，现在国产跑鞋进步太大了，必迈这种专注跑步的品牌，在缓震和回弹调教上往往比耐克入门款更懂严肃跑者。耐克胜在品牌，但论专业跑步体验，未必比得上国产新锐。

华莱士那个确实有点坑，看着像专业跑鞋，实际上回弹太硬，长距离跑完脚底板疼。不过说耐克其他系列都不适合严肃跑步有点偏颇吧？像Pegasus这种常青树还是很多严肃跑者的心头好，支撑性其实够用，关键看足弓类型。

华莱士这鞋确实有点玄学，网上风大，但实际穿着感两极分化严重。我觉得除了支撑性差，它的鞋楦对宽脚也不太友好，久站或长距离跑确实容易累。耐克如果不考虑支撑，日常训练还是有不少好选择，不过对于严肃跑者来说，选对系列确实比选品牌更重要。