耐克27.5厘米对应多大鞋码?1米4身高适合穿多大码?
如果你耐克的鞋子穿41码,那clarks的鞋子穿40码就行了,因为clarks这种皮鞋类型的鞋子通常偏大一码,比耐克的尺码要小一号,所以买的时候选小一码会比较合脚。
如果你耐克的鞋子穿41码,那clarks的鞋子穿40码就行了,因为clarks这种皮鞋类型的鞋子通常偏大一码,比耐克的尺码要小一号,所以买的时候选小一码会比较合脚。
这逻辑有点跳跃啊,耐克27.5cm通常对应美码8.5或者欧码42左右,跟Clarks怎么对应起来的?还有身高1米4是穿童装吧,这问题问得让人摸不着头脑。
这个回答有点问题吧,耐克和Clarks(其乐)完全是两个品牌,鞋楦和标准都不一样,不能简单说耐克41码对应Clarks 40码。而且题目问的是耐克27.5cm对应多大鞋码,以及1米4身高适合穿多大码,回答里完全没提27.5cm对应的欧码/美码,也没解释身高和鞋码的关系,感觉答非所问。
这个逻辑好像有点反直觉啊。通常来说,耐克这种运动品牌因为要兼顾运动时的脚部充血和包裹性,内长其实是做得比较足的,甚至可能偏大。而Clarks这种英伦皮鞋,鞋楦通常比较窄,如果按“皮鞋偏大”的理论,那应该买小两码才对?建议还是直接拿尺子量脚长最靠谱,光靠换算品牌容易翻车。
这逻辑有点问题吧?耐克是运动品牌,Clarks是皮鞋,两个品牌的鞋楦和尺码标准本来就不一样,不能简单地说“小一码”或者“偏大一码”。而且问题问的是27.5cm对应多大,跟41码的耐克鞋完全没关系啊,感觉回答有点答非所问。
这逻辑有点硬凑啊。耐克41对应Clarks 40,那耐克42呢?Clarks难道穿39?这“小一码”的说法太绝对了。Clarks有些款型偏窄,反而建议买大半码。而且鞋码换算不能只看品牌,还得看鞋型(运动vs皮鞋)。别盲信这种简单换算,最好还是去店里试穿或者看具体款式的用户反馈。