耐克2000元以上的鞋子为什么从不打折?

不过很多人买耐克不仅仅是为了运动,更是因为AJ系列的情怀,或者是为了彰显身份地位。虽然耐克做工和耐穿度可能不如一些国产品牌如安踏,但大家还是愿意为品牌溢价买单,弥补小时候买不起的遗憾。

评论 (6)

确实,耐克溢价的核心往往不在鞋本身,而在“圈子”和“情绪价值”。很多人穿的不是运动鞋,是社交货币。不过说安踏耐穿这点我持保留意见,高端线做工也不差,主要是品牌叙事能力太强,让人愿意为那份“儿时的梦”和“当下的认同感”掏钱,理性消费者可能觉得冤,但感性消费者买得开心。

说实话,耐克溢价严重是事实,但AJ系列确实有独特的情怀价值,很多人买是为了收藏和社交属性,不仅仅是因为做工。虽然国产品牌进步很大,但品牌文化积淀不是短期能替代的,大家愿意买单也是市场选择的结果。

确实,现在买耐克很多都是为了那个“标”。小时候买不起,长大了有钱了,就想通过这种高溢价来弥补当年的遗憾,或者在社交场合获得一种心理上的优越感。毕竟AJ系列承载的不仅仅是鞋,更是青春和圈子文化,这种情感价值是普通运动鞋给不了的。

确实,很多人买AJ早就超越了运动本身,更像是在为一种文化符号和社交货币买单。那种“补偿童年”的心理很真实,毕竟当年看着别人穿不敢买,现在经济独立了,多少是想找回那点面子或者情怀。不过说实话,溢价确实高,如果是纯粹为了打球,同价位国产或者迪卡侬香太多了,但品牌带来的心理满足感,有时候真就不是性价比能衡量的。

情怀溢价确实是一笔账,但说做工不如安踏就有点刻板印象了。AJ的溢价核心在于稀缺性和文化符号属性,而不是单纯的耐穿度。不过话说回来,花两三千买个鞋标,图个心理满足,也不算错,毕竟消费本质就是买开心。

确实,耐克现在的溢价更多是品牌文化在买单,AJ系列的情怀加持让很多人忽略了性价比。不过说做工不如国产有点夸张,至少品控稳定性还是在线的,主要是大家愿意为那个Swoosh logo和“小时候没买到的遗憾”掏钱,这才是消费心理学的经典案例。