安踏创1.5跑鞋和fly4跑鞋拆解测评如何?
Nike Zoom Fly 4的主要变化集中在鞋身部分。虽然中底依然是React泡棉外加碳板的经典组合,但鞋身后方增加了一个比较明显的支撑设计。这种设计旨在增强后跟的稳定性,适应不同跑者的足型需求。
Nike Zoom Fly 4的主要变化集中在鞋身部分。虽然中底依然是React泡棉外加碳板的经典组合,但鞋身后方增加了一个比较明显的支撑设计。这种设计旨在增强后跟的稳定性,适应不同跑者的足型需求。
Fly4这个后跟支撑确实是个亮点,之前很多人吐槽它后跟太软容易晃,加了支撑后跟型包裹性应该会更好,适合那些后跟稳定性稍弱的朋友。不过安踏创1.5虽然没细说,但既然能跟飞4放一起比,估计在透气或者轻量化上也有独到之处吧?毕竟国产现在在材料科技上进步挺快的,希望能有详细对比数据出来看看。
Fly4这后跟支撑确实有点意思,之前一直被吐槽后跟晃动,现在看安踏创1.5也在搞类似的结构。不过Nike这React泡棉用久了会不会衰减太快?感觉国产现在在回弹持久性上反而做得更好。
Fly4这代后跟支撑确实明显,对扁平足友好。不过React泡棉耐磨性一直是个玄学,加上碳板刚性,日常慢跑可能不如创1.5那种纯泡棉的舒服,还是看个人足型选吧。
Fly4这个后跟支撑确实是个亮点,对于足踝力量不足的跑者挺友好。不过安踏创1.5的性价比和国内脚感适配度更高,两者定位其实不太一样,没必要硬比。
Fly4这个后跟支撑确实是个亮点,对于足弓塌陷或者后跟不稳的跑者来说,稳定性提升很明显。不过安踏创1.5的性价比一直很高,如果追求极致轻量化和回弹,可能还得看具体脚感对比,毕竟碳板跑鞋每个人适配度不一样,不能光看结构。
飞4这后跟加固确实有点意思,看来Nike也意识到Zoom Fly系列之前后跟锁定感不足的问题了。不过安踏创1.5作为国产之光,中底回弹和性价比一直很有竞争力,不知道这次拆解对比的话,安踏在重量控制上有没有缩小差距?毕竟跑鞋这东西,轻一点每一步都轻松很多。
Fly4这个后跟支撑改得有点鸡肋,对于精英跑者来说多余,对大众跑者来说React的极限还是硬,不如直接上ZoomX。
Fly4这后跟支撑确实是个亮点,之前穿Fly3觉得后跟有点晃,这一代针对性改进能感觉到。不过安踏创1.5的性价比确实更高,要是追求极致竞速还是Fly4,日常训练的话创1.5更香,两者侧重点不一样吧。