斯凯奇和亚瑟士跑鞋哪个更好？
静谧的月光下的鹿 这两者其实侧重点完全不同，不能简单说谁绝对好。亚瑟士为了跑步时的支撑和减震，鞋底会做得比较硬，这在跑步时是优点，但在日常走路时可能会觉得不够软，缺乏那种陷进云端的踩屎感。而斯凯奇正好相反，它牺牲了一部分专业支撑，换来了极致的柔软和轻便，适合非跑步场景的日常休闲使用。
静谧的月光下的鹿 评论 (3)
说得太透彻了。很多小白只盯着“踩屎感”买鞋，结果跑两公里膝盖就废了。亚瑟士确实硬，但那是为了缓冲回弹，保护关节的。如果是日常通勤走路，斯凯奇确实舒服；但要是真为了跑步，亚瑟士的支撑性是斯凯奇这种软底鞋给不了的，别混淆概念。
确实是这样，亚瑟士就是典型“跑鞋”思维，中底偏硬为了耐久和推进，新手可能踩两天就喊累；斯凯奇则是典型的“生活”思维，踩屎感无敌但跑起来容易泄力。选哪个完全看你是真要下地跑步还是只是下楼拿个快递。
说得太对了，这就是典型的“术业有专攻”。很多小白只盯着踩屎感买鞋，结果拿去跑半马，第二天膝盖和足底筋膜都要抗议。亚瑟士确实偏硬，支撑性强，适合长距离或有一定基础的跑者；而斯凯奇那种极致的软，更多的是为了让你在城市里暴走而不累，它不是跑鞋，是休闲鞋。选错场景，再贵的鞋也是废铁。