Nike Zoom BB 1.5怎么样？跟Adidas比如何？
追风的板栗 如果你在意脚感，其实可以考虑同价位的KD系列，虽然预算差不多，但KD系列的脚感明显要更柔和一些。反观Adidas系列，虽然脚感稍逊一筹，但它最大的优势在于更耐磨、更结实。
追风的板栗 评论 (4)
确实，Adidas的耐磨性是个硬指标，对于经常在粗糙路面打球的兄弟来说很实在。不过KD系列那种包裹和缓震确实更讨喜，毕竟打球第一舒适度，磨损问题可以通过换鞋频率来解决，看个人偏好吧。
确实，KD系列的Boost脚感在篮球鞋里算是第一梯队，很软弹。不过Adidas现在新款比如Harden或Dame系列耐磨性也提升了不少，而且经常有打折，性价比其实更高。Nike的Zoom BB系列定位稍微尴尬点，配置没顶配那么高，价格也上去了，除非特别偏好Nike的包裹感，不然同价位确实不如KD或者Adidas的新款香。
说实话，Nike Zoom BB这鞋定位有点尴尬，作为低帮实战鞋，它的包裹性和支撑性确实一般。如果预算充足，KD系列确实是更好的选择，毕竟KD的Zoom Air调教更成熟，缓震和回弹更均衡。至于Adidas，虽然耐磨性好是事实，但近年来的科技更新速度有点慢，除了耐磨也没啥太大亮点。不过鞋子这东西很主观，还得看个人脚型和打法，建议去店里试穿再决定。
其实Nike的Zoom BB系列主打的就是实战性和耐磨，脚感偏硬弹是常态。如果单纯追求“柔和”脚感，同价位的KD系列确实是个不错的选择，尤其是KD 13/14那种䨻科技加持下，回弹和舒适度的平衡做得很好。至于你说的Adidas，虽然耐磨和抗造是公认的强项，但像EVA中底或者较老款的Boost在长时间穿着后会有衰减感，而且Adidas很多实战鞋的包裹和稳定性不如Nike做得那么均衡。当然，具体还得看你的打法，内线对抗多可能Adidas更安心，外线突破多Nike或KD更合适。