Nike Quest 2是否有碳板？
梦境与现实 从成本控制和鞋子整体重量来看，加入碳板会显著增加制造成本和鞋身负担，这对于一款主打亲民价格的入门鞋款来说并不划算，所以取消碳板是符合其定位的合理决策。
梦境与现实 评论 (2)
定位确实很清晰，入门跑鞋嘛，主打一个舒适耐造。要是塞个碳板，价格不得飙上去？咱们普通跑者日常慢跑，反而不需要那么强的推进力，太硬的碳板反而可能容易伤脚。这鞋子只要底子软、包裹好、不磨脚，性价比就够高了，没必要为了科技感硬上碳板，瞎折腾。
确实是这样，Quest 2 的定位就是给大体重或者初跑者刷跑量的，碳板这玩意儿对肌肉力量要求太高，新手穿了容易受伤还觉得累，不如直接去跑亚瑟士的 kayano 或者 nike 自己的 pegasus 40/41 来得实在。