初中生穿600多的鞋子贵吗
对于大多数普通工薪家庭而言,初中生穿六百多元的鞋子确实属于高消费。要知道很多家庭的月收入也就在五千元上下,这笔开销占了相当大的比例,家长在给这么小的孩子买鞋时,往往需要考虑实际的经济承受能力,避免给孩子造成家庭负担。
对于大多数普通工薪家庭而言,初中生穿六百多元的鞋子确实属于高消费。要知道很多家庭的月收入也就在五千元上下,这笔开销占了相当大的比例,家长在给这么小的孩子买鞋时,往往需要考虑实际的经济承受能力,避免给孩子造成家庭负担。
这回答太现实了,确实很多家庭月入五千,一双鞋占一个月薪的12%以上,对于工薪阶层来说确实是笔不小的开销,没必要为了品牌溢价硬撑,孩子脚长得快,实用就好。
这回答太偏激了吧。现在一双安踏、李宁的正常款也就两三百,600多的鞋子在专柜其实很常见,怎么就成“高消费”了?家长要是连这点钱都掏不起,那是家庭理财的问题,跟孩子穿什么鞋没关系。有些品牌溢价高就算了,如果是功能性好的运动鞋,保护膝盖和脚型,花这个钱完全值。别把普通消费妖魔化,也不要用极端低收入群体的标准来衡量所有家庭,太制造焦虑了。