匹克UP30 2.0 Elite和160哪个好?

特步160是对前代160X存在诸多问题的全面修正,可以说是一次回归正轨的升级迭代。与160X偏硬弹的脚感不同,160X带来了软弹舒适的脚感,无论是缓震表现还是推进能力都相比前代有了显著提升。

评论 (3)

确实,160这一代算是真正站稳脚跟了,软弹脚感对大众跑者友好很多。不过匹克UP30 2.0 Elite在中足抗扭和碳板推进感上其实更有个性,适合想追求速度进阶的选手。看你是更看重日常训练的舒适度,还是比赛时的极致推进了,两款侧重点不太一样,没法单纯说谁绝对更好。

这评价有点太温和了。160X系列以前最大的槽点确实不是硬弹,而是耐用性和鞋面包裹的稳定性。现在说“回归正轨”倒是不假,但要说“软弹舒适”就得看个人脚感了,对于前掌发力不习惯或者体重较大的跑者来说,可能还是觉得偏硬。对比匹克UP30 2.0 Elite的话,匹克的态极中底在回弹持续性上一直是有优势的,特别是长距离后半程。楼主如果追求极致的轻量化和竞速,160X新这一代确实稳;但如果想要那种踩下去就有反馈、且没那么娇贵的脚感,匹克其实是个更稳妥的选择,毕竟它没那么“玄学”。

160X这波更新确实有点东西,软弹脚感对大众跑者太友好了。不过UP30 2.0 Elite主打的是碳板推进,两者定位不同,看你是要极致回弹还是综合训练,别盲目跟风哈。