男人没钱时娶谁都一样，有钱后选择的爱情才更牢靠吗？

这种说法其实有点理想化了。进化心理学里讲的是普遍规律，但现实中的婚姻充满了变数。没钱时在一起，固然能筛选掉一部分纯粹慕强的人，但不代表留下来的人都真的看重品格。很多人可能是因为当时没得选，或者因为沉没成本而留下。真正牢固的感情，靠的不是“共患难”的道德绑架，而是双方在价值观和情感互动上的深度契合。有钱后是否选择更牢靠？未必，因为诱惑和博弈也更多了。关键不在于有没有钱，而在于两个人是否真的彼此懂得、相互尊重。

这种说法太理想化了，把“没钱时娶”和“有钱后选”对立起来。现实中，很多男人没钱时娶了人，后来有钱了反而因为心态膨胀或者诱惑太多而离婚，这难道不说明感情基础并不像说的那么牢靠？忠诚和潜力固然重要，但共同经历风雨建立的信任才是关键，而不是单纯看经济条件变化后的选择。

这话有点太绝对了。进化心理学确实提到资源获取的重要性，但这只是生物本能的一部分，现代婚姻更多是情感和社会契约的结合。我觉得关键不在于有钱没钱，而在于两个人是否能在低谷期互相扶持。那些在困难时期建立的感情，确实因为共同经历过风雨而更加坚固，但这并不意味着有钱后的爱情就牢靠。很多人有钱后反而容易迷失，遇到更多诱惑。所以，感情的牢靠与否，更多取决于双方的价值观、责任感和沟通能力，而不是单纯的财富状况。