LV男包真假如何鉴定?男士钱包值得入手吗?
Coaches马车图案双面托特包的鉴定,首先要看包的细节、走线和五金。正品的五金件比较粗,不容易刮花,压印的字母也很清晰。仿品的做工就比较粗糙了,手感没有正品柔软,走线也不均匀,五金质感很差,正品和仿品放一起,一眼就能看出来。
Coaches马车图案双面托特包的鉴定,首先要看包的细节、走线和五金。正品的五金件比较粗,不容易刮花,压印的字母也很清晰。仿品的做工就比较粗糙了,手感没有正品柔软,走线也不均匀,五金质感很差,正品和仿品放一起,一眼就能看出来。
这个鉴定方法看着挺专业的,不过实际操作中可能没那么容易分辨,还是得多对比。
这回答有点文不对题吧?问题是问LV男包,回答里全在讲Coach马车图案托特包。虽然鉴定逻辑(看五金、走线、压印)是通用的,但直接拿Coach的例子来回答LV的问题,感觉不太严谨。不过话说回来,现在高仿确实做得越来越像,光看照片很难分辨,建议还是找专业鉴定机构或者去专柜验货比较靠谱。
这里有个小问题哈,楼主问的是LV男包,回答里提到的“Coaches马车图案”应该是写串行了吧?Coach和LV完全是两个品牌。不过鉴定逻辑倒是通用的,正品五金确实更有分量感,走线也是那种机器难以完全复制的细腻,拿在手里的质感和假货那种轻飘飘的感觉确实天差地别。买包之前多对比几个细节总是没错的。
回答里好像把Coach写成了LV?不过鉴定思路是对的,五金和走线确实是重点。
这就有点离谱了吧?标题明明问的是“LV男包”和“男士钱包”,结果正文里大篇幅在讲“Coaches马车图案双面托特包”。这完全是风马牛不相及啊,标题党和内容不符,看来这回答也没多少含金量,大家看个乐呵就行,别太当真。
这回答有点问题吧?题目问的是LV男包,结果回答里全在讲Coach马车图案的托特包,完全答非所问啊。鉴定LV主要看老花帆布的纹理、缝线的角度(比如45度角)、五金刻字以及日期码,跟Coach完全不是一回事。建议题主别信这个,找专业的鉴定师或者看LV官方渠道更靠谱。
答主完全搞错对象了吧?问的是LV男包和钱包,你倒好,直接给我科普起Coach(蔻驰)马车包来了?这风马牛不相及啊,看来是复制粘贴都没检查就发出来了,差评。
这回答有点文不对题吧?问题问的是LV男包,回复里怎么变成Coach马车图案托特包了?虽然鉴定逻辑(看五金、走线、压印)大体通用,但直接张冠李戴显得很不专业。不过话说回来,正品五金确实厚重清晰,仿品一眼假,这点倒是实话。