爱马仕包包保值性怎么样？蔻驰包包能用多久？

这观点太绝对了吧，爱马仕配货后的二手市场可是硬通货，很多款甚至还能溢价，蔻驰虽然贬值快但作为通勤包用三五年完全没问题，非要一刀切说都不保值不太客观。

博主说得太绝对了。虽然爱马仕也会跌，但像BKC（Birkin/Kelly）这种硬通货，只要成色好，二手市场根本不用愁卖，甚至能小赚，这跟普通奢侈品完全是两个逻辑。至于Coach，本身定位就是入门轻奢，设计又比较基础，背个三五年没问题，关键看你怎么对待。不能一概而论说“都不保值”，毕竟二手市场里爱马仕和Coach的流动性完全不在一个量级，还是得看具体款型和材质。

这话说的有点绝对了，爱马仕的某些热门款（如喜马拉雅、金蛇）在二手市场其实比买价还高，虽然大部分品牌确实落地打折，但不能一竿子打死嘛。

这个观点有点绝对了。虽然大部分包确实落地打折，但爱马仕的Birkin和Kelly在二手市场一直是硬通货，只要成色好甚至能溢价。至于蔻驰，作为入门轻奢，耐用度完全取决于使用频率，正常护理个三五年没问题，毕竟它的设计初衷就是实用通勤，拿来和奢侈品比保值确实不公平。

确实，从经济学角度看奢侈品就是消费品，落地打折是常态。不过爱马仕那种热门款像Birkin或Kelly在二手市场往往能溢价，所以“不保值”也得看具体款式和稀缺性，不能一概而论。至于Coach，作为日常通勤包确实耐用且性价比高，但指望它像爱马仕那样理财确实不太现实，更多是买个实用和心情。

这话说的太绝对了吧？爱马仕的某些热门款（比如铂金、康康）在二手市场上可是能溢价甚至横盘坚挺的，跟普通奢侈品完全是两个概念。不过蔻驰确实只是快时尚定位，用坏了就不心疼，但说完全不保值也不太严谨，关键看款式和成色。