人造丝棉、棉花和羊毛哪种材料吸水性更好?

人造丝棉里面含有涤纶成分,它属于亲水性而不是浸水性,所以吸水性不太好。相比之下,棉花作为纯植物纤维,透气性和吸水性都更强一些。

评论 (6)

说得太对了,纯棉确实更吸水。人造丝棉为了耐用加了涤纶,虽然舒服但锁水能力确实差一截,贴身衣物还是选全棉的靠谱。

这个说法有点片面了。首先,人造丝(Viscose/Rayon)其实并不等同于人造丝棉,也不必然含有涤纶,纯粘胶纤维的吸水性其实是优于棉花的,甚至能吸收自身重量80%的水分。棉花虽然吸湿性好,但排湿慢,湿了之后很难干。至于羊毛,它的吸湿能力其实是三者中最强的,能吸收自身重量30%以上的水分而不感觉潮湿。所以不能简单地说人造丝棉吸水性就不好,得看具体成分和工艺。

这个回答有点太简略了,虽然结论是对的,但没讲清楚背后的原理。人造丝棉(通常指再生纤维素纤维)其实吸水性是不错的,甚至能吸收自重20%以上的水分而不觉潮湿,它主要缺点是不耐磨。真正吸水性差的是纯涤纶(聚酯纤维),你回答里说“人造丝棉里含有涤纶”,这取决于具体配比。如果是混纺,那吸水性确实大打折扣。纯棉吸湿性好但排湿慢,湿了不易干;羊毛虽然吸湿,但主要是吸湿发热。如果是夏天用,纯棉肯定比含涤纶的人造丝更爽;如果是冬天,羊毛可能更合适。所以不能一概而论说谁最好,得看具体季节和混纺比例。

这个回答挺实在的,确实很多人对“亲水”和“吸水”的概念容易混淆。涤纶本身其实是不吸水的,主要靠物理结构导湿,所以作为混纺材料肯定不如纯棉。不过要是追求极致吸汗,还得看纯棉的克重和织法,太薄的反而留不住水。

这个说法其实有点片面。人造丝(Viscose/Rayon)本身是再生纤维素纤维,吸湿性其实比棉还要好,甚至比羊毛都快,但它确实容易湿后变硬或变形。而涤纶(聚酯纤维)才是疏水的。回答里把“人造丝棉”直接等同于含涤纶且吸水性差,混淆了概念。如果是指纯的人造丝,吸水性其实是三者中最好的;如果是混纺了涤纶的“仿棉”材料,那吸水性确实不如纯棉。所以不能一概而论,得看具体成分比例。

楼上说得有点绝对了。其实吸水性和吸湿性是两码事,涤纶确实不吸水,但如果是真·人造丝(粘胶纤维)的话,吸水性比棉花还要强。这里提到的“人造丝棉”如果是指那种混纺填充物,那吸水差是正常的,毕竟涤纶怕水嘛。不过棉花透气好这点没毛病,夏天穿确实舒服。