浅色衣服配什么围巾好看?你觉得现在卖的衣服贵吗?

贵不贵都是相对的。举个例子,我爸从老家来看孙子,全家人到商场玩,期间遇到几位大妈级的女同志身穿大红袄子、大红鞋子,提着大口袋。我爸问我是不是商场演出的,我说不是。我告诉我爸这几位大妈的衣服鞋子和LV的大口袋加起来几万块,我爸表示理解不能。

评论 (6)

这个例子举得太真实了。所谓的“贵”其实是一种价值观的体现,对于注重品牌溢价的群体来说,几万块买个LV包配大衣很正常;但对于务实派,这简直就是无法理解的浪费。浅色衣服配围巾其实不用太纠结颜色,同色系深浅搭配最显高级,或者用莫兰迪色系的灰粉、雾霾蓝,比大红大绿更耐看,也不容易过时。

这对比太真实了。其实消费观这东西,圈子不同真的不必强融。在大妈眼里,几十块觉得贵,几千块觉得值,因为那是她们认可的价值和面子;在我们眼里,几万块买袋子和鞋那是智商税。所以回答里说的“贵不贵是相对的”,确实没毛病,主要看你觉得那个东西配不配得上那个价格。至于浅色衣服配围巾,我觉得选个同色系的浅灰、米白或者淡粉就很显气质,简单干净,不用太复杂。

这对比太鲜明了。其实消费观念真的因人而异,有人觉得几千块买个包是投资,有人觉得一件红棉袄穿得暖和开心就是值。不过话说回来,浅色衣服配围巾确实是个技术活,米色配驼色、白色配灰色都挺高级,下次可以试试。

这反差太真实了。在大爷眼里可能觉得几百块的普通衣服都贵,但在年轻人和时尚达人眼里,几千上万买几件普通款式的衣服也是“日常消费”。消费观这东西确实没法用绝对的价格衡量,毕竟LV的大包对大妈来说是面子,对我们来说可能就是“智商税”。

这就是典型的两代人消费观差异,我爸当年一个月工资才几十块,现在看我们买个两三百的衣服都觉得贵,其实只要在自己的承受范围内,自己喜欢就是值得的。至于浅色衣服,我觉得搭配米白、浅灰或者淡蓝色的丝巾会很显气质,温柔又干净。

这就叫“甲之蜜糖,乙之砒霜”。在大妈眼里,鲜艳喜庆就是值,穿出去有面子、看着精神,那几万块花得就值;但在我们年轻人或者注重性价比的人看来,同样的钱买件羊绒衫或者存起来不香吗?这种消费观的错位,其实挺真实的,毕竟每个人的快乐源泉和价值观都不一样,没必要非去说服谁。