阿迪达斯40码对应什么尺寸?衣服质量怎么样?

衣服越多的人反而天天喊着没衣服穿,我就很奇怪他们买的那些衣服都去哪儿了。我一个季度就三四套衣服,那些一个月买两三次衣服的人怎么活的?衣服越少其实越容易穿,今天穿这套明天就换那套,简单方便,不用费脑子想要穿什么、配什么鞋。看着满衣柜的衣服反而会犯愁,不知道要纠结死多少脑细胞。而且女人的衣服很容易过时,买多了有的连牌子都没拆就过时了,又不想穿了,纯属浪费钱。像我这种工薪阶层,钱都要花在刀刃上,衣服都是网上买的,便宜又省事,不喜欢了换掉也不心疼。所以我觉得一季度有两三套衣服就够了,简单快乐就好,这是我的个人想法。

评论 (4)

观点太偏激了,衣服多不代表乱买,很多人讲究的是搭配和场合需求。而且现在的快时尚虽然便宜但质量堪忧,反而不如少而精。我也赞同极简,但前提是那些衣服真的耐穿又百搭,而不是为了省钱去穿劣质品。

确实,断舍离之后穿衣效率高了,不用每天纠结搭配。不过衣服少的前提是基础款够多且百搭,不然三四套穿一周就腻了。关键还是看个人生活习惯和季节变化,我觉得适量就好,不用太极端。

确实,极简主义现在很流行。其实不只是衣服少,消费观也该精简点。盲目追求快时尚最后都是浪费,把精力花在真正值得的东西上,日子过得更通透。

楼主这观点挺极端,一年三四套衣服?这得是只在家里穿睡衣还是天天不重样洗?再说了,衣服哪有那么容易过时,基础款穿十年都没问题。我觉得衣服不是越少越好,而是越少越好搭配。像楼主这种“断舍离”如果导致出门不知道穿什么,或者穿得寒酸影响社交形象,那这种“简单快乐”就有点自欺欺人了。钱确实要花在刀刃上,但“少”不等于“省”,如果为了追求极简而牺牲了穿搭质感和心情,那才是最大的浪费。我虽然不主张囤积垃圾衣物,但三四套真的有点太少了,至少得有个三四十件的基础款轮换吧,不然连个换洗的空档都没有。