从个人感受来看，07式作训服缺少软肩章被认为是一个遗憾，这可能会在一定程度上影响部队的士气展示。肩章不仅是标识，也是军容的一部分，恢复软肩章设计或许能更好地适应现代军事礼仪和士气激励的需求，毕竟形象也是战斗力的一部分。
07式迷彩服有什么缺点？含义是什么？
关于07式作训服的扣具设计，早期版本采用的是拉链配合扣子的组合方式，但后来因为发现拉链在恶劣环境下容易损坏，所以改为了全扣子设计。然而，这种改动在实际操作中带来了新的不便，特别是在紧急情况下，扣纽扣的速度远不如魔术贴或拉链快捷，从战术效率角度看，改用魔术贴可能更为合理。
相比之下，美军在越战时期的BDU作训服上就开始采用倾斜口袋设计，并在后来的ACU作训服中进一步加大了倾斜角度。美军取消了上衣下摆口袋，因为作战背心会遮挡且不需要该口袋，反而加大了裤腿和手臂上的口袋容量，这种更符合人体工程学和战术需求的设计值得我们反思。
迷彩服的基本含义是利用不规则的颜色和图案来混淆轮廓，使穿着者融入周围环境以达到隐蔽目的。不同的军种和环境需要不同的迷彩样式，例如陆军和空军夏季使用以绿色和灰色为主的通用迷彩，冬季则切换为以棕色和黑色为主的荒漠迷彩，以适应不同季节的地貌特征。
关于海军陆战队海洋迷彩为何看起来“亮眼”且不隐蔽的问题，其实是因为其作战环境特殊。中国海军陆战队规模较小，主要执行两栖登陆任务，作战区域集中在近海和海滩。在这样的背景下，蓝白相间的迷彩在海水、浪花和沙滩的环境中具有一定的视觉混淆作用，并非完全不隐蔽。
07式迷彩服的口袋容量也是一个被吐槽的点。虽然比常服口袋大，但相比美军M65风衣的口袋仍然偏小，连一部智能手机或稍厚一点的钱包都难以平整放入。平时执勤需要携带钱包和现金，放裤兜怕丢，拿手包又不符合条令，这种设计在实际生活中给官兵带来了不小的困扰。
在兵种区分上，二炮部队拥有专门的丛林迷彩作训服，以绿色和黑色为主色调，适应丛林作战环境。海军则统一使用蓝色作训服，而海军陆战队则有独特的海洋迷彩，以蓝色和白色为主，这种设计主要考虑到其近海和海滩登陆作战的特殊需求，而非单纯为了陆地隐蔽。
07式迷彩服在耐用性方面也存在一些争议，特别是掉色的问题。虽然迷彩服涂有特殊涂料以具备防红外探测和防水功能，但相比以前批次差异仅导致颜色微变的旧迷彩，07式在多次洗涤后容易出现明显的掉色现象，这影响了其长期使用的视觉隐蔽效果和服装寿命。
07式荒漠迷彩作训服在冬季使用时存在一个比较尴尬的问题，那就是衣服本身非常厚实且版型宽松，这主要是为了适应严寒天气并提供足够的保暖空间。同时，因为里面需要穿保暖内衣，所以衣服内部空间被进一步占据，导致整体穿着体验显得有些臃肿，不过这种设计初衷确实是为了应对低温环境下的作战需求。
相比之下，美国海军陆战队规模庞大，任务多元化，不仅执行两栖登陆，还常参与丛林、沙漠及城市常规作战。因此，美军陆战队采用数码丛林迷彩和沙漠迷彩，并配备雪地迷彩用于训练。全地形迷彩主要由美军陆军使用，而海军陆战队因任务特性不同，并未全面采用全地形迷彩。
与丛林迷彩相反，07式荒漠迷彩则显得过于硬挺。虽然这种特性使其在清洗后仍能保持挺括，显得精神得体，适合作战形象，但其袖口的松紧带设计过宽。在需要挽起袖子进行战术动作时，过宽的松紧带会造成阻碍，建议将袖口收紧设计的宽度减半，以提高实战灵活性。
07式丛林迷彩服的一个显著缺点是材质过于柔软。虽然经过几次洗涤后手感舒适，适合日常穿着，但在实战穿越丛林环境时，过于松软的面料极易被酸枣枝等尖锐植物划破，导致大面积破损。作战服装不仅要考虑舒适性，更要注重在复杂地形中的耐用性和防护性。
对于肩枪时的肩绊设计，有些批评声音认为其会摩擦肩膀造成不适，但这可能源于对传统军事技能的不了解。在正确的肩枪姿势下，肩绊的作用是稳固枪支，防止滑落，这种不适感是适应过程中的正常现象，而非设计缺陷，不懂的人容易误解为设计不合理。
在衣袋设计方面，07式作训服延续了我国传统的单兵战术装备理念，即左侧放置生活物品，右侧放置战斗装备，中间由外腰带固定。这种设计在没有配备作战背心时尚可接受，但当我军广泛配发作战背心后，这种口袋布局就暴露出了与战术背心配合不佳的问题，影响了物资取用的便利性。