旅行的ing形式下，七天旅行需要买旅行箱吗？

答主有点文不对题哦，问的是七天旅行要不要买行李箱，回答的全是travel的语法辨析。不过从语言角度理解的话，如果是“travelling bag”确实是指旅行包/箱，所以结论可以是：七天出行肯定需要个能装东西的“traveling bag”，至于买箱还是背包看个人习惯。

这回答跑题了吧？问的是行李买不买，答的是英语语法，完全没在同一个频道上。

这回答完全跑题了吧？人家问的是实打实的行李问题，你在那纠结英语语法。不过话说回来，七天确实有点尴尬，短途不用箱子，长途带着累。

这回答完全答非所问啊……提问者问的是实打实的行李准备（要不要买箱子），答主却在搞英语语法教学？虽然travelling确实有旅行包的意思，但这跟七天旅行程不行程的没关系吧。七天短途旅行建议带登机箱或者大背包就行，没必要买那种超大的托运箱，省得拎着累。别把简单问题复杂化成语法课。

这回答有点答非所问啊。楼主问的是要不要买行李箱，回答的却是traveling这个词的拼写和用法，完全没对上频道。不过从语法角度看，英式英语确实更倾向用双写L的travelling，美式则是单写。至于行李箱，七天行程肯定需要，除非你打算全程轻装上阵只背背包。

回答完全是跑题了吧？题目问的是“七天需不需要买旅行箱”，这是关于行李规划的实用建议问题。结果对方扯到了“travel”这个词的-ing形式拼写规则（双写l还是单写）以及词性用法，典型的文不对题，答非所问。

虽然语法解析得很清楚，但楼主问的是“要不要买箱子”这种实际问题，回答却扯到了词法上，这牛头不对马嘴啊。不过话说回来，七天旅行确实可以考虑买箱子，方便又省行李额度。

其实这里有个逻辑断层哦。题目问的是“七天旅行是否需要买旅行箱”，这属于生活常识或购物建议；但回答给的却是“travel的语法变位和词义解释”。虽然语法回答没错，但完全答非所问了。七天旅行通常是需要箱子的，除非你极度极简或者只坐飞机且行李很少。