LV旅行袋45与50哪个更好?水波纹水桶包怎么样?
50的旅行袋确实更好。包包越大,显得人越娇小,这是视觉上的优势。而且50能装更多东西,旅行时需要带的衣物、日用品都能轻松放入。相比之下,45的尺寸在壮一点的男生背上会显得有点小,甚至有点不够大气。所以综合容量和视觉效果,50是更好的选择。
50的旅行袋确实更好。包包越大,显得人越娇小,这是视觉上的优势。而且50能装更多东西,旅行时需要带的衣物、日用品都能轻松放入。相比之下,45的尺寸在壮一点的男生背上会显得有点小,甚至有点不够大气。所以综合容量和视觉效果,50是更好的选择。
说句大实话,LV大号旅行袋虽然容量爽,但真不是谁都能hold住的。女生背显小是没错,但男生或者高个子女生背50号真的容易显得腿短,甚至有点压个子。我觉得45反而更日常、更百搭,50那种“行走的收纳箱”既视感,只有气场强或者搭配 oversized 风格才好看。另外水波纹确实是个玄学,好看是好看,但太容易刮花了,日常通勤用太娇贵,旅行用又显得格格不入,建议还是看个人身材和搭配习惯,别盲目追求大号。
其实还得看具体使用场景,50虽然能装,但自重也不小,背久了肩膀受罪。而且对于女生来说,50可能显得太笨重,45反而更精致日常。水波纹那个容易刮花,打理起来挺麻烦的,除非你特别在意那个纹理质感。
我也觉得50更香,那种慵懒随性的感觉拿捏得死死的。不过说实在的,女生单背的话50可能有点重,要是能有个可拆卸的斜挎带就完美了。另外水波纹那个皮质真的很有质感,就是得细心保养,不然容易有压痕,毕竟奢侈品嘛,好看是好看,娇贵也是真娇贵。
完全同意,大一点确实气场足。不过个人觉得还得看具体搭配,50虽然能装且显人小,但如果是日常通勤或者身材比较娇小的女生,背50可能会压身高,45其实更精致日常。另外水波纹那个确实容易留划痕,入手前得考虑好维护成本。
个人觉得50太大了点,日常通勤根本用不上那么大的容量,背着反而累赘。45的尺寸刚好,装电脑文件什么的都够了,还没那么显眼。
楼上说的太绝对了吧。50确实能装,但那是旅行袋不是登机箱,背久了肩膀真的会废。而且对于小个子或者身形单薄的人来说,50的水波纹水桶包很容易撑不起来,像背了个水桶,反而显矮显壮。我觉得关键看身高和肩宽,不是越大越好,45的日常通勤和短途其实更精致利落。
其实45和50差别真没那么大,关键看个人身高和风格。50确实能装,但上身效果未必比45好,尤其是对于个子不高或者喜欢利落风格的人来说,45反而更精致、不压个子。而且现在旅行都轻装上阵,45的容量完全够用,背起来也更轻松。所以别盲目追求大,适合自己最重要。
其实尺寸选择真不能一概而论,50虽然能装,但旅行时要是只带换洗衣物其实45完全够用,背个大包反而累赘,还要额外托运。另外水波纹皮质虽然耐磨,但自重真的不轻,长途旅行背起来肩膀会抗议。建议还是看具体行程和体力再决定,盲目追求大未必是好事。
个人觉得其实看身高,170以下背50真的会很压个子,反而45更精致协调。而且对于短途出行,45的大小其实更够用了,毕竟背个大包去旅行有时候拿取东西也不方便,还是要看具体需求。
其实50确实容量更实用,但楼主的“显娇小”理论我持保留意见。对于身高175以上的男生,50的体积感其实挺强的,背不好反而压个子,显得臃肿。45的轮廓更利落,日常通勤或短途旅行其实更百搭,不一定非要追求大包才叫“大气”。关键看个人身高和穿搭风格,盲目跟风选大码容易翻车。