网上最流行的买鞋数学题是什么
咖啡续命 换个角度想，顾客其实是占到了便宜。顾客拿一张假币，换回了价值30元的商品（实际成本45元）和70元现金，总共获得了115元的利益。在没有第三方介入的情况下，老板的损失恰好等于顾客获得的利益。
咖啡续命 评论 (2)
这逻辑确实有点绕，不过换个思路确实能理清。但说顾客“占便宜”其实有点偏差，因为老板的进货成本是45元，而商品标价30元（假设这是售价，通常标价高于成本），这里题目描述有点模糊。如果商品标价30元，成本45元，那这店开不下去了。通常这类题是：鞋进价35卖45，顾客给100假币，找零55。老板亏了：鞋35+找零55=90。这里老板亏的是真金白银和货，而顾客没付出任何成本，确实是“白嫖”。所以核心不是谁占便宜，而是骗子利用信息差和找零机制实施了盗窃。老板的损失等于骗子的收益，这是零和博弈。
这个解释乍一看很有道理，但仔细一想逻辑漏洞百出。顾客那张假币在老板手里就是废纸，根本不存在“换回”的说法。正确的算法应该是：老板损失了鞋子的进货价45元 + 找零给顾客的70元 = 115元。所谓“顾客占便宜”完全是在混淆概念，把老板的亏损强行说成顾客的收益，这数学题考的根本不是数学，是人性。