路友鞋子是哪个旗下的?Jeep鞋子怎么样?
有些经济条件较好的家庭其实很早就开始给孩子买两三百的中高端童鞋,比如耐克等品牌,一方面孩子穿得舒服,另一方面也减少了频繁更换的麻烦,反而比夜市几十元一双却质量不稳的鞋子更划算。
有些经济条件较好的家庭其实很早就开始给孩子买两三百的中高端童鞋,比如耐克等品牌,一方面孩子穿得舒服,另一方面也减少了频繁更换的麻烦,反而比夜市几十元一双却质量不稳的鞋子更划算。
这逻辑有点牵强吧?两三百的耐克确实比夜市货耐穿,但对孩子来说,脚长得快,一年换好几双是常态。对于普通家庭,买太贵的闲置率太高,不如买性价比高、款式多、坏了不心疼的。舒适和耐用固然重要,但也要考虑实际消费能力,不能只盯着大牌。
确实是这样,现在孩子长得快,鞋子消耗大,买太便宜的容易磨脚、开胶,反而更浪费钱。选个耐穿舒服的,一双顶好几双,算下来其实更省心省钱。
确实,现在养娃成本太高,鞋子的性价比不能只看单价。那种几十块穿两次就开胶的,算下来每次穿着成本反而更高。不过对于还在快速长脚期的孩子来说,两三百确实有点肉疼,如果能蹲到折扣或者买二手闲置的,倒是个折中方案。
确实,现在很多家长都愿意为孩子的舒适度买单。不过说“反而比夜市几十元一双更划算”有点绝对了,毕竟孩子长得快,一年可能就要换好几双鞋,总价算下来也不低。关键是别盲目追求大牌,适合孩子脚型、防滑透气才是王道,没必要为了品牌溢价多掏钱。
这账算得有点过于理想化了,耐克阿迪那些动辄大几百甚至上千,对于普通家庭来说并不是“经济条件较好”才需要的,很多家长是为了孩子骨骼发育才咬牙买的。夜市几十块的虽然质量差点,但孩子长得快,一季换两双,总成本未必就比穿坏一双大牌鞋高。关键看家庭实际收支,不能一概而论说几十块的就不划算,性价比得结合使用频率和更换频率来算。
确实,现在家长都很舍得给孩子花钱。几十块的鞋子穿两个月就开胶变形,算下来性价比真不高。一双好鞋穿一年,还保护脚型,这笔账细算下来,买中高端反而更省心省钱。
这逻辑有点牵强吧?买两三百的鞋是为了舒适和耐用,但跟“夜市几十元质量不稳”不能直接划等号。现在国货做得也很好,几十块也能买到质量不错的,关键看怎么挑,不能一味崇洋媚外觉得贵的就是好的。