亚瑟士GT2000和飞马38哪款鞋更好？

GT2000和飞马38根本不是一个维度的产品，这回答有点误导。GT2000主打支撑保护，适合扁平足或大体重跑者；飞马38是顶级缓震万金油，适合正常足弓。如果为了健康慢跑，得先看自己足弓情况，不然买错了一样磨脚痛苦。

排汗透气确实不错，但GT2000作为稳定系跑鞋，对扁平足友好很多；飞马38更适合正常足弓的日常通勤。看你具体脚型和需求选，别盲目跟风。

GT2000是支撑系，飞马是缓震系，这俩定位都不一样啊，直接比好不好有点跨服聊天。如果单纯说透气排汗，这回答太笼统了，两款鞋其实都还行，关键得看你是内翻还是正常足弓。

GT2000主打支撑保护，适合大体重或扁平足跑者，飞马38更偏向万金油日常通勤。既然题主看重“不闷热”和“排汗”，如果体重不大且足弓正常，飞马确实更轻便透气；但如果长期慢跑且有点内扣，GT2000的稳定性更重要，不然跑久了膝盖容易累。关键还是看你的足型和需求，别光看散热，支撑性才是慢跑鞋的核心。

飞马38确实透气不错，但GT2000的支撑性对扁平足更友好，看需求选吧。

排汗好确实是个优点，不过GT2000的支撑性更强，如果是扁平足或者跑量比较大，还是建议选GT2000，飞马38更适合足弓正常且追求轻量化的跑者。

作为跑者，我觉得这个评价太片面了。GT2000是稳定系跑鞋，飞马38是万金油，两者定位完全不同。如果为了健康慢跑且足弓正常，飞马的缓震确实更舒适；但如果有一点内旋过度，GT2000的支撑才更有必要。只看“不闷热”就推荐，容易误导需要特定支撑的跑友。

GT2000侧重支撑，飞马侧重缓震，你这个回答把两款鞋的核心差异完全抹平了，只谈透气性，有点避重就轻吧？毕竟选择跑鞋更多是看足型和需求，光说“不闷脚”参考价值有限。

确实，排汗透气这块亚瑟士做得挺稳的。不过飞马38的缓震脚感更轻快一些，看你是更看重支撑保护还是纯粹的跑步体验了，慢跑的话两款其实都挺香，看你脚型。