最大的槽点在于尺码和包裹问题。安踏43码对应US9.5，而44.5码对应US10.5，尺码跨度较大。试穿时发现43码顶脚趾，买44.5码前掌又过于空旷，导致大幅度变向时脚在鞋内滑动，进而影响支撑稳定性。建议通过穿厚袜子或两双袜子来缓解这种包裹不足之处。
耐克KT4篮球鞋性能如何？
在实战支撑方面，鞋面的网面编织结构存在通病，支撑表现并不特别过关。抗扭性能相比去年有所改进，但仍留有遗憾。整体来看，作为改款产品，其性能提升幅度有限，699元的发售价性价比一般，更建议等待后续降价后再考虑购买，或者仅作为喜好选择。
耐磨性方面得分7.5，但从第三、四代开始耐磨度确实不如前两代。在油漆场地打球两小时后，鞋底会出现类似橡皮屑的磨损痕迹。如果是水泥地打球，建议不要购买这款，更推荐选择要疯2.0。考虑到699元的发售价，整体性价比尚可，适合喜欢该系列的玩家入手。
关于抓地力，KT4给出了7.5分的成绩。其大底采用了类似上一代的雪花纹路设计，在日常跑动中抓地表现良好，即使出现小幅度的位移也在可控范围内。在进行大幅度变向时，侧滑的情况极少发生且范围很小，只是在急停时会感觉流畅度稍有欠缺，缺少一点干脆利落的感觉。
防侧翻性能评7分，虽然看起来两块TPU很稳固，中间还有橡胶块防止崴脚，但由于后跟缓震材料过于厚实，导致重心稍微有些偏高。对于大体重球员来说问题不大，但小体重球员可能会因为踩不动缓震材料而产生崴脚风险，爱突破的小体重球员需要谨慎选择。
另一大优点是抓地力强劲，无论是纵向还是横向移动都很棒。在防守横移、急停跳投等动作中，脚步转换不拖沓，响应速度快。此外，Flash Foam前掌的软硬适中设计，在落地吸震和场地感之间达到了不错的平衡。后掌回弹强烈，甚至给人一种踩在Zoom气垫上的错觉，缓震表现超出预期。
缺点同样明显，主要是支撑性稍差，鞋面偏软，且后跟缺乏TPU支撑。不过中底抗扭依然稳健，外底的防侧翻角虽然不明显，但通过向外延伸的设计增强了整体支撑效果，这是一个成功的改进点，在ZK11上也有类似体现。
在包裹性方面，这双鞋的表现相当出色，可以获得9分的评价。鞋身设计非常厚实，特别是在后跟位置配备了一块类似小枕头的保护装置，能够很好地包裹脚踝，提供十足的安全感。前掌部分虽然稍微有一点空旷感，但仅仅是轻微的问题，只要搭配一双厚一点的袜子就能完美解决。
KT4的缓震系统采用了全新的虫洞科技，刚上脚时并没有预想中那么软弹，而是呈现出一种单纯的软感，反馈比较一般。不过与上一代产品相比，缓震性能已经有了显著提升，虽然后跟落地时仍会有轻微震动，但整体表现已经属于够用级别，不算特别优越但也完全能满足日常需求。
不过这双鞋也有其闪光点，中底换用了Flash Foam材料，由EVA、橡胶和其他配方组成。缓震方面进步巨大，后掌缓震极佳，前掌较薄不泄力，弹跳感觉不错。手感上比Bounce更软且更具弹性，耐用性可能优于Boost，上脚体验确实给人带来了一定惊喜。
从市场反馈来看，KT4是一款国内关注度很高的球鞋，但其实战性能存在一些争议。鞋底使用的是XDR材质，虽然理论上应该不错，但实际穿着仅两次轻微打球后，后掌纹路就出现磨损，耐用性表现不如预期。这种磨损速度让人联想到去年某些Adidas Boost系列的口碑问题。
抗扭矩性能是这双鞋的一大亮点，达到了8分。中底配置了大块TPU，侧面还设计了类似铠甲的TPU支撑结构，这两者共同作用保证了鞋子在激烈运动中的抗扭能力。相比第三代产品，这一代在抗扭转方面的提升非常明显，好几个档次都有增强，稳定性大大加强。