哪些篮球鞋对脚踝缓震比较好?

穿ZK1时我崴过两次脚,当时我习惯性崴脚严重,但幸运的是崴得不重。ZK1的问题是鞋带不容易系紧,而且我买大了,应该穿43。它的优点是鞋底宽,稳定性好,类似2K5的鞋跟设计扩大了鞋底面积,能有效避免脚踝扭曲,提供基础的稳定支持。

评论 (5)

ZK1确实是个“看脸”的鞋,颜值没得说,但那个鞋带系统对脚型要求挺高,脚瘦或者习惯系紧点的人可能会觉得脚在鞋里滑动,进而影响脚踝的包裹感。不过你提到的鞋底宽和稳定性这点我很认同,对于脚踝本身就不太好的老伤党来说,这种类似2K5的宽大外底确实能提供很好的心理安全感。但我觉得除了鞋底,中底的缓震材料调教也很关键,ZK1的碳板如果太硬,落地时冲击力传导到脚踝,光靠底宽可能不够。建议选鞋时还是得结合自己的足弓类型和以往崴脚的受力方向来挑,不能光看稳定性数据。

ZK1确实稳,但那个鞋带系统真的让人头疼,怎么系都觉得松垮垮的,稍微有点动作就感觉鞋舌在跑。不过鞋底那个赞助商给的宽大底台,对于习惯性崴脚的人来说确实是个救命稻草,稳定性没得黑。LZ买大了是事实,但这鞋本来包裹感就弱,买正码可能还得勒死脚,平衡一下呗。

ZK1确实稳,但那个鞋带系统有时候真让人头疼,容易松。其实除了ZK1,像勒布朗系列或者KD的高帮款,在包裹性和踝部锁定上也有不错的表现,大家可以根据自己脚型多试试。

ZK1的鞋底确实宽,但那双鞋最头疼的就是鞋带系统,根本锁不住脚,跑起来脚在鞋里晃动,崴脚很正常。我觉得选鞋还得看重心设计,ZK1重心偏高,对脚踝力量要求其实挺高的。

ZK1稳定性确实没得说,但鞋带系统确实拉胯,我也因为系不紧崴过。不过说真的,单纯追求“防崴脚”容易走偏,核心还是脚踝力量。鞋底宽、后跟包裹好是好事,但真正的高手靠的是肌肉记忆,鞋子只能给信心,不能给肌肉力量。