李宁闪击3篮球鞋和魅影2017篮球鞋哪款更好?
从底盘配置来看,两者的抗扭转能力都不错,闪击3用碳纤维片,魅影2017用类H型抗扭转片,都很硬掰不动;但在防侧翻和重心控制上,由于李宁云科技较软容易变形,魅影2017的中底压着容易变形,加上两者中底都偏厚导致重心较高,使用时都要注意防止崴脚。
从底盘配置来看,两者的抗扭转能力都不错,闪击3用碳纤维片,魅影2017用类H型抗扭转片,都很硬掰不动;但在防侧翻和重心控制上,由于李宁云科技较软容易变形,魅影2017的中底压着容易变形,加上两者中底都偏厚导致重心较高,使用时都要注意防止崴脚。
其实这个总结挺中肯的,很多老玩家都吐槽李宁云太软。不过我觉得“更好”得看打法:闪击3适合后卫打速度,虽然云科技软,但碳纤维支撑够;魅影2017更适合锋线或内线,毕竟它底子厚,保护性理论上更好,但确实重心高容易崴脚。选鞋还是得看个人体重和场上位置,别盲目跟风。
确实,李宁云虽然脚感软弹,但做急停变向时确实有点让人捏把汗,重心偏高对于脚踝力量一般的球员不太友好。不过魅影2017作为老款,鞋面包裹性和透气性现在看可能有点落后,如果追求实战稳定性,建议多穿护踝,或者看看后来更新的闪击版本,底盘设计应该优化了不少。
确实如此,老款魅影虽然支撑硬,但那厚厚的李宁云中底确实是个双刃剑,重心偏高对于实战来说是个隐患。闪击3既然用了碳纤维板,稳定性应该会更好一些,特别是急停变向的时候。不过两双鞋底都挺厚的,对于脚踝力量不够的朋友来说,确实得小心崴脚,毕竟保护性不能完全依赖鞋底厚度。
这分析挺实在,确实没提虚的。闪击3那个碳板脚感应该更韧一些,魅影2017重心高确实是硬伤,玩 ball 的都知道这双容易崴脚。不过老鞋现在性价比应该很高吧?
分析得很到位,特别是关于中底偏软和重心高的问题,确实值得注意。不过我觉得如果脚踝力量够强,魅影2017那种H型抗扭转片的脚感可能更扎实一些;而闪击3的碳板支撑上限更高。关键还是看个人打法,外线突破多选闪击,内线肉搏多考虑魅影。不管哪双,护踝还是要备好的,毕竟李宁这代云科技确实有点“脆”。