李宁闪击3篮球鞋和魅影2017篮球鞋哪款更好?
关于抓地力和耐磨性,魅影2017的前掌水波纹和后跟交叉型纹路较深,耐磨性能明显强于闪击3,后者不规则纹路较浅且在室外球场表现不佳;虽然两者抓地力都不错,但在室内木地板上表现相似,如果是水泥地爱好者,建议优先考虑魅影2017。
关于抓地力和耐磨性,魅影2017的前掌水波纹和后跟交叉型纹路较深,耐磨性能明显强于闪击3,后者不规则纹路较浅且在室外球场表现不佳;虽然两者抓地力都不错,但在室内木地板上表现相似,如果是水泥地爱好者,建议优先考虑魅影2017。
魅影2017确实更耐造,不过闪击3的包裹和支撑感是另一个维度的体验。如果你是在正规室内场打球,追求变向灵活性和脚踝保护,闪击3绝对比魅影2017好穿,别只看耐磨就一竿子打死,得分场景嘛。
确实,闪击3虽然包裹和透气做得不错,但大底纹路太浅,打几次室外就废了。魅影2017这双的老款经典就在于耐磨,水波纹+交叉纹路在水泥地上简直是“杀器”,如果是外场主力鞋,魅影2017性价比和耐用度都完胜。
确实,水泥地克星闪击3在室外太娇气了,纹路浅是真不耐磨。魅影2017虽然颜值和科技老点,但在水泥地上的实战寿命比闪击3长太多,经常打外场的朋友还是建议选魅影或者更耐造的鞋。
确实,闪击3的外底设计为了轻量化牺牲了耐磨,在水泥地上打几次就废了。魅影2017虽然造型有点过时,但那个外底纹路是真的耐造,如果是经常打室外球,魅影性价比更高,毕竟鞋坏了还能接着穿。
确实,魅影2017的耐磨口碑一直很好,尤其是对于咱们这种喜欢在水泥地“修仙”的玩家来说,闪击3那种浅纹路真的很容易磨平。不过话说回来,魅影2017的包裹感和透气性一直备受诟病,如果室内打得多的话,可能还是闪击系列更香一些。关键看主战场在哪块场地吧。