为什么李宁和安踏有几款鞋很像,是哪家代工的?
你这个问题有个前提误区,李宁和安踏的鞋相似其实跟工厂代工没有半毛钱关系。真正的原因在于它们的设计来源是同一个方向,也就是大家熟知的运动巨头阿迪达斯和耐克。你仔细观察一下就会发现,李宁、安踏还有鸿星尔克这些品牌,很多时候是在模仿阿迪和耐克的设计元素。既然大家都在盯着同样的目标去借鉴,那做出来的鞋子看起来像同一家的,自然也就不奇怪了。
你这个问题有个前提误区,李宁和安踏的鞋相似其实跟工厂代工没有半毛钱关系。真正的原因在于它们的设计来源是同一个方向,也就是大家熟知的运动巨头阿迪达斯和耐克。你仔细观察一下就会发现,李宁、安踏还有鸿星尔克这些品牌,很多时候是在模仿阿迪和耐克的设计元素。既然大家都在盯着同样的目标去借鉴,那做出来的鞋子看起来像同一家的,自然也就不奇怪了。
这话说得确实扎心,但也挺真实。国内很多运动品牌的崛起初期,确实是在“借鉴”耐克阿迪的爆款轮廓。与其纠结谁代工了谁,不如承认大家是在同一条供应链上,看着同样的国际大牌风向标做产品。不过现在李宁的“中国李宁”系列和安踏的KELLY联名已经走出自己的路了,相似度的问题也会慢慢淡化吧。
这就有点强词夺理了,把锅全甩给阿迪耐克,好像李宁安踏之间没有竞争和抄袭一样。虽然大方向可能受国际大牌影响,但同价位段的产品长得像,更多是供应链趋同和“公模”设计的问题。现在国货为了降本增效,很多基础款直接共用鞋底模具或者设计模板,毕竟改设计要花钱,直接抄同行或者用现成的方案最省事。说只模仿外资品牌,那是忽略了品牌内部和兄弟品牌之间的相互借鉴,这才是行业潜规则。