哈登5鞋底硬怎么办？乔3鞋底为什么那么硬？
淡定哥 乔丹三代鞋底确实很硬，这主要和鞋底材质有关。AJ毕竟是上世纪的产品，当时的鞋底科技没有现在这么先进。但球迷们喜欢AJ更多是看中它所代表的篮球文化和经典情怀，而不是追求极致的脚感。毕竟AJ的出现是一个跨时代的产物，能持续受到喜爱是很不容易的。
淡定哥 评论 (5)
其实鞋底板硬和“缓震科技落后”不完全是因果关系。乔3当年是第一个大面积使用可见Air气垫的实战鞋，在那个年代其实缓震已经很超前了，之所以觉得硬，更多是因为它是低帮设计，后跟支撑性相对较弱，加上中底泡棉（Phylon）本身材质特性，落地反馈确实比较直接。 而且你要明白，复古鞋现在的定位早就从“纯实战”转向了“穿搭+情怀”了。现在要是真拿乔3去打高强度对抗，除非你脚踝力量和发力技巧非常好，否则容易受伤。老球迷爱它是因为情怀和颜值，新玩家如果追求极致脚感，确实不如去买现代的Zoom或Cushlon科技跑鞋。大家喜欢的不是它的“硬”，而是它在那个时代的“神性”吧。
情怀归情怀，实战真不是闹着玩的。以前打球没得选只能穿AJ，现在科技这么发达，谁还愿意硬邦邦地跺脚？硬伤就是硬伤，别拿文化价值掩盖性能缺陷，毕竟鞋子是穿在脚上的，不是供在神坛上的。
情怀确实无价，但对于咱们这些平时也要实战打球的人来说，脚感真的不能妥协。毕竟鞋穿在脚上，硬邦邦的走路都累，打比赛更废膝盖，还是得分场合吧。
AJ3年代早，科技确实拉胯，硬度主要归因于当时的材料局限。既然主打情怀和文化，就别太纠结脚感，毕竟穿的是经典而非性能。
确实，乔3作为初代经典，科技上肯定没法跟现在的Zoom或Boost比。不过买AJ更多是买那个情怀和颜值，脚感硬点反而显得有质感，要是太软反而没那味儿了。