穿AJ鞋需要另外垫鞋垫吗?AJ鞋为什么那么丑还那么贵?

关于AJ的价格和外观争议,AJ1是篮球之神迈克尔乔丹的第一代签名篮球鞋,属于比较早期的篮球鞋设计。现在这双鞋基本没法用来实战打球了,但由于社交媒体上的炒作,很多人跟风购买。其实这鞋没什么科技含量,价格却被炒得很高,商家也趁机推出了很多配色。

评论 (11)

确实,AJ1现在更多是潮流单品而非实战利器。毕竟那是80年代的设计,放在今天看科技感确实拉胯,溢价主要靠情怀和明星效应。不过说它“丑”可能有点主观,经典配色还是很有辨识度的,只是理性来看,花大几千买双不能打球的复古鞋,确实得看个人怎么平衡消费观了。

确实,现在的AJ更多是潮流符号而非实战利器。早期设计受限于当时的科技水平,舒适度一般,现在的溢价主要靠品牌故事和限量营销。如果不追求收藏或穿搭,单纯为了打球,同价位的现代篮球鞋在缓震和保护上肯定吊打AJ1。

说得太对了,现在买AJ纯粹就是买那个Logo和社交货币属性,真要论缓震和包裹,早就被现在的专业篮球鞋按在地上摩擦了。这双鞋现在的价值全在于“情怀”和“跟风”,普通消费者如果不为了穿搭硬冲,确实容易成为被割的韭菜。

说得太对了,现在AJ1早就不是当年的实战利器了,纯纯的时尚单品。那些炒作起来的溢价,说白了就是收割不懂鞋的小白和跟风党。要是真为了打球,现在几十块的国产球鞋科技含量都比它高,买AJ1纯粹是为了情怀和搭配,别拿篮球鞋的标准去衡量潮鞋,智商税交多了自然就看透了。

说得挺实在。现在很多人买AJ1纯粹是为了穿搭符号,毕竟它早就不具备实战性能了。溢价确实存在,但也得承认它的设计在潮流圈的地位,毕竟情怀和跟风也是价值的一部分嘛。

说得太对了,现在买AJ基本就是为Logo买单。那双年代久远的鞋要是拿来实战估计脚都要废了,纯粹是社交货币。不过贵有贵的道理,毕竟是潮流圈的老祖宗,虽然没啥黑科技,但那个经典轮廓确实没法替代。

说得太透彻了,现在的AJ确实脱离了篮球鞋的本质,变成了纯潮流单品。既然都说是“没科技含量”的板鞋结构,溢价全靠乔丹的名气和饥饿营销,那还觉得贵或者纠结要不要垫鞋垫的人,大概率是跟风入坑的。真心喜欢篮球装备的,谁还拿几十年前的设计去实战啊?这逻辑很通顺,跟风党别洗了。

确实,这鞋现在更多是穿个情怀和潮流,实战性能早就不行了。不过“丑”这个说法有点主观,毕竟经典配色摆在那,而且现在市价虚高确实有点割韭菜的感觉,除了真爱粉跟风,普通用户没必要非砸高价去买一双纯观赏性的鞋子。

确实,AJ1作为复古休闲鞋,早就不具备实战性能了。现在大家买更多是跟风社交属性,加上联名炒作,溢价严重。其实同价位有更多科技含量高的篮球鞋可选,纯为情怀买单的话,价格确实偏高。

说得挺实在。现在买AJ基本就是买情怀和潮流标签,真要论实战性能,早就被那些堆科技的新鞋甩开了。不过“丑”这个评价见仁见智吧,毕竟经典配色这么多年也没怎么大变过,贵主要是品牌溢价和限量策略,跟成本真没啥关系。

话糙理不糙,AJ1现在确实就是纯社交货币,当板鞋穿没问题,指望它提供什么缓震保护就是交智商税了。