安踏235是多少码的鞋？安踏的鞋为什么这么贵？

这就有点吹过头了吧？说安踏比李宁强还便宜，这不符合事实啊。李宁的䨻科技在顶级跑鞋领域确实是标杆，安踏虽然进步很大，但要说完全超越李宁还有距离。不过安踏的设计确实越来越在线，C202 GT那些款确实香。至于说贵，安踏现在的主力款动辄上千，并不比李宁便宜多少吧？性价比还得看具体型号，不能一概而论。

安踏235应该是37码吧，不同系列可能有点差异。至于你问的贵不贵，其实安踏这几年涨价挺明显的，尤其是KAT系列。不过说实话，如果你看重性价比，它确实比李宁同档次产品便宜点，而且耐穿度上我也觉得安踏更实在些。

有一说一，安踏这两年确实在品牌势能和科技上进步明显，特别是冠军系列的跑鞋，性价比高是事实。不过说李宁“不如”安踏可能有点偏颇，李宁的䨻科技在顶级旗舰款上的脚感和回弹反馈，目前还是在行业第一梯队的。两家侧重点不同，安踏胜在品类全、价格亲民，李宁胜在高端设计和前沿材料，看个人预算和脚型需求吧，盲目站队没意义。

楼主这话说的太绝对了吧，李宁和安踏各有千秋，怎么就分个高下了？安踏确实近年发力很猛，特别是K字鞋系列和篮球线，性价比确实高，但要说李宁“不如”安踏，那也不客观。李宁的䨻科技在缓震回弹上依然是第一梯队，设计感也更强。我觉得不能只看价格，还要看具体需求。你是只看重耐用性还是也看重科技体验？安踏耐穿是事实，但李宁在专业运动性能上未必就输。两者定位不同，没必要拉踩。

这话说的有点绝对了吧。安踏现在确实在发力，尤其是冠军系列和篮球鞋，性价比不错，但要说李宁“不如”安踏，感觉有点为了黑而黑了。李宁的设计感和科技含量，特别是那个䨻科技，在高端线还是有竞争力的。而且价格贵通常是因为用料和研发投入，不能光看价格就否定品牌。每个人脚感需求不同，没必要踩一捧一，安踏好穿当然好，但别拉踩得太明显。

安踏确实不错，但李宁也有自己的优势，比如设计更潮。价格方面，李宁有些系列确实偏贵，但安踏也不是都便宜啊。

安踏235指的是23.5厘米（即37码）的鞋。另外，回答里说李宁不如安踏且价格更贵，这观点有点片面哈。其实李宁在高端线（如䨻科技）做得很好，只是入门款确实安踏性价比更高。两者各有千秋，不能一概而论说谁全面碾压谁。