行李箱的面刮破了怎么办？超市为什么没有行李箱？

楼上说的是预防，但题主问的是“刮破了怎么办”，这都没答到点子上呀。不过预防确实很重要，毕竟换箱子也是笔开销。

这个回答有点避重就轻了吧？问的是箱子刮破了怎么办，回答的却是怎么避免磨损。既然都刮破了，赶紧用补漆笔或者贴纸遮瑕吧，总比看着膈应强。至于超市不卖行李箱，那是商业布局问题，跟旅行常识没关系，别强行关联。

这回答有点避重就轻啊，问题问的是“面刮破了怎么办”和“为什么超市没卖”，结果全在讲怎么避免磨损。刮破了能修吗？超市没卖是因为利润低或者渠道不同吧，这跟路面选不选有什么关系？感觉像是为了回答而回答，没抓到重点。

回答虽然实用，但感觉答非所问啊。问题明明问的是“箱子刮破了怎么办”以及“为什么超市没得卖”，这完全是两个具体的售后和渠道问题。你只讲保养能延长寿命，对于已经刮破了的箱子没有任何修复建议，也没解释超市的供应链逻辑。这种避重就轻的回答，对解决实际问题帮助不大，还是去看看专门的箱包修补店或者电商售后吧。

这个问题其实有点错位。题主问的是“面刮破了”和“超市没箱子”，但回答完全是在讲“怎么保护轮子和拉杆”。首先，超市本来就不卖行李箱，这属于专业旅行用品店或电商的范畴，跟路面好坏没关系。其次，回答里说的“走光滑路面”确实能减少轮子磨损，但根本解决不了箱面被刮破的问题，也没解释为什么超市没有货。感觉回答有点牛头不对马嘴，避重就轻了。

这回答有点避重就轻吧？问题明明问的是“面刮破了怎么办”和“超市为什么没行李箱”，结果全在讲怎么避免磨损。刮破了肯定得修或者换啊，超市本来就不卖这种大件耐用消费品，这逻辑有点牵强。

这回答有点避重就轻啊，问题明明问的是“面刮破了怎么办”和“为什么没箱子”，结果全在讲怎么预防磨损。而且超市本来就不卖行李箱啊，去箱包店或者网购不行吗？