很多人觉得詹姆斯开启抱团先河是错的，但这忽略了竞技体育的本质。巨星在一起往往能打出更高水平的篮球，这是一种共赢，而不是单纯的谋利。就像生活中人们也会因为共同目标聚集一样，优秀的球员相互合作，提升的是比赛的观赏性和竞争力，不应被过度道德审判。
如何评价詹姆斯巅峰时期的抱团行为？
詹姆斯2010年宣布天赋南游确实引发了巨大争议，因为它发生在巅峰期，且通过电视直播这种高调方式。这直接导致热火四年两冠，而骑士等球队实力失衡，沦为鱼腩。这种对联盟平衡性的破坏，以及给后续球星如杜兰特带来的负面影响，让很多人觉得这是对努力的侮辱，让冠军变得容易获取。
但从个人选择角度看，球员有权决定如何获取荣誉。总冠军是至高无上的，通过整合资源实现目标，对于普通球员叫逆袭，对于巨星却成了抱团。这反映了球迷心理的双重标准：大家喜欢孤胆英雄，但球员为了胜利选择最强队友也是理性决策。正如跳槽一样，成功整合资源也是一种能力。
其实詹姆斯之前早有抱团先例，只是形式不同。比如03-04年湖人组建F4，科比奥尼尔加上马龙佩顿，四个历史前50巨星联手，结果被活塞击溃，一个赛季就散了。还有2008年凯尔特人三巨头加内特皮尔斯阿伦，那是第一次真正成功的抱团登顶，当时大家还觉得很正常，甚至觉得老将暮年拿冠军是美谈。