为什么黄金能当货币而别的东西不能？

历史惯性确实是关键。不过现在想想，黄金本身没啥实用价值，纯粹是大家“约定俗成”信它。这逻辑挺荒诞但也挺稳固，毕竟信用这东西一旦建立起来，比黄金还重。

确实，历史惯性很关键。不过光说历史有点片面，还得加上它本身稀缺、耐腐蚀、易分割的物理特性，不然像贝壳用久了也磨损，铁也生锈，没那稳定性可不行。

历史惯性确实是大头，不过单纯靠“习惯”有点太唯心了。金银能成货币，核心还是物理属性：难获取、耐腐蚀、易分割，这才是硬道理。贝壳也常用过，为啥不行？因为太容易获取了。所以不仅是历史选择，更是自然选择的结果。

历史惯性确实是大头，但楼主要知道“稀缺性”和“稳定性”才是硬道理。白银铜钱也曾流通，但要么太常见导致通胀，要么太易氧化损坏。黄金那种“万年不坏且总量有限”的特性，才是它从一堆石头里脱颖而出的核心竞争力。

其实除了历史惯性，黄金本身的物理属性才是硬道理：储量有限、难以伪造、不易腐蚀、方便分割，这些特性让它天然适合做价值尺度。其他东西要么产量不可控（比如贝壳），要么容易变质（比如粮食），很难长期稳定地承载财富。