美股暴跌、黄金走低且美国疫情严重,为什么不抛空美债购入黄金?
目前美国国债规模高达一万多亿美元,如果早些时候减持至两千亿以下,情况就会好很多,但现在这个体量已经很难通过简单减持来解决问题,只能维持现状。
目前美国国债规模高达一万多亿美元,如果早些时候减持至两千亿以下,情况就会好很多,但现在这个体量已经很难通过简单减持来解决问题,只能维持现状。
这话虽然直白,但只说对了一半。美债不能简单抛售,是因为它是全球金融体系的锚,一旦崩盘,持有美债的国家资产也会缩水,属于“杀敌一千自损八百”的博弈。真正难的不是“想不想抛”,而是“谁来接盘”以及“抛售后的资本去哪”。现在全球经济联动太紧密,单纯避险逻辑在巨大的流动性虹吸效应面前显得很单薄,这也是为什么即便美股波动,资金最终还是回流美债的原因——因为找不到比它更安全、流动性更好的资产池。
这回答有点避重就轻吧?美股暴跌和疫情严重确实增加了避险情绪,但黄金走低是因为美元流动性危机导致的所有资产遭抛售,包括黄金。美债虽然有风险,但在全球范围内依然是最安全的资产之一。直接抛空美债去抄底黄金,这个逻辑链条太简单化了,忽略了美元霸权下的货币体系本质。
这回答有点避重就轻了。美国国债那体量,根本不是什么“简单减持”能解决的问题,那是整个美元霸权的基石。现在全球流动性都在收紧,避险情绪升温,黄金作为硬通货的逻辑其实很硬。说“很难通过简单减持来解决问题”没错,但这恰恰说明美债的风险已经被市场定价了,这时候盲目追高或者死守可能都不明智,关键得看美联储接下来的放水动作。单纯抛空美债换黄金,逻辑上说得通,但执行起来滑点成本极高,毕竟谁都在往那边挤。
说得在理,美债规模确实是个巨无霸,这时候再想大举减持就像给大象洗澡,不仅洗不干净,还可能把大象滑倒。不过“维持现状”听着有点消极,其实现在全球资金也在找避险地方,黄金和美股的逻辑并不完全互斥,有时候反而互补。别总想着“非黑即白”的抛空博弈,现在的环境更考验组合配置的能力。