古代是白银更贵还是黄金更贵？
小太阳爱发光 关于古代货币的价值对比，我们可以通过“家财万贯”与“纹银千两”来直观感受。在正常的兑换比价下，一贯钱约合铜钱1000多文，纹银千两折合的铜钱数量远少于万贯铜钱。这意味着，同等购买力下，拥有大量铜钱（贯）比拥有同等价值的白银更为庞大，反衬出黄金作为顶级货币的极高含金量。
小太阳爱发光 评论 (2)
这个比喻挺有意思，但感觉有点混淆概念。“家财万贯”通常指铜钱，而古代实际流通中，白银和黄金的比价在不同朝代波动很大，并非固定不变。比如明清时期，一两黄金大约兑七到十两白银，显然黄金更贵重。但说黄金是“顶级货币”也不太准确，白银才是主要的大额结算货币。
这解释有点牵强吧？“家财万贯”是铜钱，“纹银千两”是白银，这俩本身计量单位和购买力就不在一个维度，直接拿“万”和“千”的字数来比含金量，逻辑上有点硬凑。古代中国长期实行银铜双本位制，白银是主流大额交易货币，黄金虽然贵重，但日常流通性远不如银。说黄金一定比白银贵很多，得看具体朝代和地域，明朝后期白银大量流入，白银其实并不稀缺。用这个俗语来证明黄金更贵，忽略了货币流通的真实历史背景，感觉只是为了押韵或者通俗化而牺牲了准确性。