1克黄金和1克金刚石哪个更贵？

确实，黄金的货币属性和千年来的共识价值是钻石难以比拟的。不过说钻石能“大量制造”可能有点绝对，天然高品质宝石级钻石依然稀缺，工业级合成钻和珠宝级天然钻不能混为一谈。但就抗通胀和避险而言，黄金确实更稳，钻石更多是情感溢价。

黄金确实有金融属性，但把钻石说成“大量制造”有点片面吧？天然高净度大克拉钻石依然稀缺，价格不菲。合成钻主要冲击的是低端饰品市场，不能一概而论。

黄金确实更稳，毕竟它是硬通货，央行都储备着。但说钻石能“大量制造”可能有点片面，毕竟人工合成的钻石在晶体结构和净度上和天然高货还是有区别的，价格体系也不一样。不过从纯粹的投资保值角度，黄金的流动性确实吊打钻石。

确实，天然和人工合成的区别很大，黄金的金融属性摆在那儿。不过话说回来，如果是比克拉数的顶级天然金刚石，价格可能还是能秒杀黄金的，毕竟物以稀为贵嘛。

这个视角挺独特，不过说实话，现在的钻石价格很大程度上是被戴比尔斯垄断营销炒起来的“智商税”。虽然人工钻石确实让天然钻石的稀缺性大打折扣，但黄金作为货币锚点的地位是几千年来没变过的，它抗通胀的能力可不是普通首饰能比的。当然，要是只看当下零售端，一克拉高品质天然钻肯定比1克金重，但按单位重量算，黄金的硬通货属性确实更稳。

其实这里有个误区，现在市场零售价里钻石通常比黄金贵，因为钻石被垄断商控制了供给并做了极强的营销加持。但从真正的物理稀缺性和金融属性看，黄金确实更硬通货。不过说钻石能人工合成就贬低其价值也不公平，天然钻石的地质形成时间也是无价的。

这回答有点片面了。天然钻确实稀罕，但工业级合成人造钻早就普及了，成本极低。不过楼主忽略了一个关键点：日常说的“钻石”通常指首饰级宝石，其价格受切工、颜色、净度影响极大，而黄金看的是纯度。如果比的是普通天然钻石（比如碎钻）和标准金条，那肯定金贵；但如果是一颗顶级大克拉天然美钻，那金价得按零头算。所以不能一概而论，得看具体品类和纯度。