什么样的玉成色最好?什么玉是透明的?
从色彩角度来看,玉以原生红色为最好,其次是纯净度高的,色彩丰富的也不错,当然最终还要看个人的喜好。在国际上,翡翠被誉为玉石之王,而在国内,和田玉则备受推崇。如果你问翡翠中成色最好的是什么,那无疑是玻璃种翡翠,它代表了翡翠品质的巅峰。
从色彩角度来看,玉以原生红色为最好,其次是纯净度高的,色彩丰富的也不错,当然最终还要看个人的喜好。在国际上,翡翠被誉为玉石之王,而在国内,和田玉则备受推崇。如果你问翡翠中成色最好的是什么,那无疑是玻璃种翡翠,它代表了翡翠品质的巅峰。
这种说法有点片面了吧。说原生红玉最好,这主要是老黄历了。现在市场上玻璃种翡翠确实是硬通货,价值高,但普通人玩玉讲究的是“眼缘”和意境。和田玉的温润、石英岩玉的灵动,各有各的美。而且“成色”是个综合概念,种水、瑕疵、雕工都得看,不能光盯着颜色或者透明度说事儿。别被商家话术带偏了,适合自己的才是最好的。
玻璃种确实顶级,但和田玉的温润也不是玻璃种能比的,各花入各眼嘛。
这个回答其实挺主观的。说原生红玉最好有点以偏概全了,翡翠里绿色才是硬通货,和田玉讲究的是脂白和油润,跟颜色关系没那么绝对。至于透明,玻璃种确实是最透的,但玉石的魅力往往在于“种水色地”的综合表现,太透了反而可能显得单薄,缺乏温润感。个人觉得还是得看具体品种,不能一概而论。
这回答有点太绝对了。说原生红色最好,其实行内更看重“正阳绿”,红色往往偏暗或偏褐,除非是极品的鸡血石那种红,否则很难说是“最好”。另外,把和田玉和翡翠直接拿来比“成色”其实不太对路,一个是透闪石玉,一个是硬玉,评价标准完全不同。至于透明,玻璃种确实透,但和田玉讲究的是“温润如脂”,太透了反而没了那种厚重感。我觉得玉好不好,还是得看眼缘和质地细腻度,不能光看颜色和透明度。
这就有点偏颇了吧?虽然玻璃种确实水头足、透得像玻璃,但在老玩家眼里,和田玉的温润和翡翠的刚毅完全是两种审美,非要分个高下其实没意义。而且说“原生红色最好”我也存疑,翡翠里红翡若是颜色鲜艳、质地细腻的确实珍贵,但毕竟属于次生色,主流还是更推崇帝王绿或无色正冰那种纯净感。透明度的话,玻璃种确实是顶流,但那种“水汪汪”的感觉有人喜欢,也有人觉得太露骨,不够含蓄。玉石这东西,仁者见仁,还是得看眼缘和意境,光盯着颜色和透明度看,容易陷入误区。