哪种玉石是最好的?

第二个标准是看透明度。透明晶莹像玻璃一样,没有脏杂斑点,不发糠也不发涩的算是上品。半透明和不透明的分别叫中级玉和普通玉。以前清朝的时候,只有带红绿白三种颜色的才叫翡翠,现在翡翠泛指一般透明的玉,目前市场上以透明带绿色的翡翠最受欢迎。

评论 (7)

其实“最好”这东西太主观了。有人就吃“玻璃种”这一套,觉得通透才显贵;但玩老坑料的人可能更看重油润度和胶感,觉得太透反而轻浮。而且现在市场鱼龙混杂,很多B货C货做得比天然A货还漂亮,光看透明度容易踩坑,还是得结合种水、颜色、雕工综合看,别被单一标准忽悠了。

其实“最好”这个说法太绝对了。玉石讲究的是眼缘和寓意,像翡翠看种水,和田玉看脂粉,各有各的美。非要定个高下,反而失去了玩玉的乐趣。你觉得呢?

以前觉得翡翠就是硬通货,但看完这段发现“玉”的门道真多。透明度确实是硬指标,那种玻璃种看着就高级。不过现在市场太杂,光看文字描述很难辨别真假,还得结合实物和权威证书才行,大家买的时候千万别光听销售吹“顶级”。

这回答太浅了,只提了透明度。实际上玉石的核心在于“种、水、色、地、工”,光看透明不发糠就定优劣,那水晶岂不是顶级玉?现在市场上以偏贵为贵,盲目追捧绿色翡翠,忽略了和田玉的油润和结构美感,这才是最大的误区。真正懂玉的人,看的是内敛的温润,而不是玻璃感的透亮。

说得挺实在,不过现在大家买玉其实更多是看眼缘和种水,纯靠透明度的标准有点太绝对了。毕竟玉文化讲究“温润”,太透反而少了点内涵,只要质地细腻、色泽自然就行,不必非要追求玻璃体。

确实,现在的“翡翠”定义早就宽泛了,以前那种老翡翠讲究的“水头”和颜色才是真功夫。不过说实话,除了翡翠,和田玉的温润也是别处比不了的,看个人喜好吧。

确实,透明度是硬指标。不过楼主说现在“翡翠泛指一般透明的玉”,这个说法稍微有点笼统。其实行内更看重“种水”,玻璃种、冰种那种纯净度才是硬通货。单纯透明只是第一步,要是里面有棉絮或者脏点,价格差距可太大了,而且现在市场鱼龙混杂,很多B货C货看着也挺透,入手还得长个心眼。