墨玉有毛孔吗?是和田玉吗?为什么没有毛孔?
想通过毛孔来判断一块和田墨玉是不是真的籽料?这是一个很实用的方法。真正的籽料毛孔是自然形成的,分布不均匀,有深有浅,高低不平。而造假的“毛孔”往往比较呆板,比如方向一致,或者凸起的地方过于平整,缺乏天然的那种随机感。另外,如果玉石经过了精细抛光,表面的光洁层会掩盖住原始的毛孔,所以抛光越好的料子,反而越不容易看到明显的毛孔。记住,“籽料不留皮,神仙也难断”,如果一块料子没留皮也没毛孔,鉴定起来就困难多了。
想通过毛孔来判断一块和田墨玉是不是真的籽料?这是一个很实用的方法。真正的籽料毛孔是自然形成的,分布不均匀,有深有浅,高低不平。而造假的“毛孔”往往比较呆板,比如方向一致,或者凸起的地方过于平整,缺乏天然的那种随机感。另外,如果玉石经过了精细抛光,表面的光洁层会掩盖住原始的毛孔,所以抛光越好的料子,反而越不容易看到明显的毛孔。记住,“籽料不留皮,神仙也难断”,如果一块料子没留皮也没毛孔,鉴定起来就困难多了。
说得挺对,但也不能唯毛孔论。我现在觉得,看结构透闪石含量和油润度才是硬道理,毛孔只是辅助参考。毕竟现在的仿籽技术连毛孔都能做出来,光盯着表面看容易交学费,多上手感受质地更靠谱。
学到了,原来抛光也是“隐藏”毛孔的大招。以前总觉得毛孔明显才是真籽料,看来经验主义也得更新换代了。不过那个“神仙也难断”真是大实话,没皮没毛的料子确实让新手头疼。
学到了,以前总迷信看毛孔,原来抛光程度这么关键。确实,很多精修过的料子表面像镜子一样,毛孔根本看不出来。但这同时也带来了鉴定难题,毕竟“神仙难断”的料子现在也不少,靠肉眼识别确实越来越难了。
确实,抛光对毛孔的影响太大了。很多高抛光的籽料看起来像玻璃一样光滑,毛孔几乎看不见。所以单看毛孔判断真伪并不绝对,还得结合皮色、结构等综合来看。
这话说得在理。确实不能只盯着毛孔看,很多老熟料子抛光做得太好,毛孔都被包浆盖住了。要是完全没毛孔,那确实得警惕是不是山料或者经过严重处理,毕竟“无皮难断”嘛,鉴定起来确实麻烦。
确实,抛光对毛孔的影响太大了。很多高抛光的籽料看起来像玻璃一样光滑,毛孔几乎隐形,这时候单看毛孔很容易误判。所以不能死磕毛孔,还得结合皮色、结构和油润度综合来看,不然容易被“精抛”的料子忽悠。
讲得在理,但我补充一点:除了抛光掩盖,其实有些结构比较致密的墨玉原石,本身的毛孔就非常细小浅显,不一定都是“没毛孔”就是假或者被抛过了。新手很容易因为看不到明显的“橘皮纹”就误判,其实籽料的特征是多维度的,毛孔只是其一,还得结合皮色、油润度和结构综合看,单靠这一点确实容易翻车。