墨玉最早出现在哪个年代?
到了明代万历四年,也就是1576年,在陕西渭南合阳县的莘里村许家后院出土了著名的《曹全碑》。这块碑是东汉时期东汉中平二年也就是185年所刻,属于汉隶极盛时期的精品,被誉为至宝,其价值堪比王羲之的《兰亭序》,而且它也是用富平墨玉雕刻而成的。
到了明代万历四年,也就是1576年,在陕西渭南合阳县的莘里村许家后院出土了著名的《曹全碑》。这块碑是东汉时期东汉中平二年也就是185年所刻,属于汉隶极盛时期的精品,被誉为至宝,其价值堪比王羲之的《兰亭序》,而且它也是用富平墨玉雕刻而成的。
有个细节得纠正下:曹全碑本身是东汉的,它是石头碑刻,不是墨玉雕的工艺品哦。富平墨玉确实有名,但说这块碑是用墨玉雕刻的,可能是把“碑材来源”和“碑刻本体”搞混了,或者是张冠李戴了。墨玉作为宝玉石,其大规模开采和使用历史确实源远流长,但曹全碑的价值在于其书法和金石学意义,材质是当地特有的“富平石”,并非通常意义上的和田玉墨玉。这点容易让人产生误解,得澄清一下。
这个知识点有点意思。不过说富平墨玉雕刻《曹全碑》好像有点混淆概念?《曹全碑》拓片流传极广,但原碑是青石质地的,并非墨玉。墨玉作为和田玉的一种,明清时期确实比较流行,但要把明代出土物和东汉碑刻材质强行关联,逻辑上有点牵强。
这逻辑有点硬凑啊,《曹全碑》是东汉刻石,墨玉是雕刻材料,跟“墨玉最早出现年代”完全不是一回事。就算是用墨玉刻的,也证明不了当时墨玉就存在了,更遑论最早。这种把“使用记录”当成“起源年代”的说法,偷换概念太明显了。
涨知识了,原来墨玉早在明代就被用来雕刻这么珍贵的碑刻,富平墨玉果然有点东西。