密度为2.79的玉石是什么种类？

这个数据挺全的，特别是提到了和田玉白玉和青白玉的密度都在2.9左右，而墨玉稍微低一点。不过用户问的是2.79，这正好介于碧玉、玛瑙（2.6-2.65）和青金石（2.7-2.9）之间，稍微有点尴尬，因为常见的碧玉密度其实多在2.60-2.65，2.79可能更接近某些特殊的石英质玉或者青金石的高值区。单纯靠密度其实很难百分百确定，最好还是结合折射率和结构一起看。

这数据挺全乎，不过密度只是个参考指标，实际鉴定还得结合折射率和结构，光看数值容易误判。

2.79这个数值挺微妙的，正好卡在和田玉之下、石英岩玉或某些地方玉种的范围里。单纯看密度确实很难一锤定音，毕竟不同产地的透闪石玉密度也有浮动，最好还是结合折射率和手感一起判断。

博主补充的这些对比数据很实用，但密度2.79这个数值其实处于一个比较尴尬的区间。它既不像和田玉白玉（2.92）那么常见和典型，也不像玛瑙玉髓（2.60-2.65）那样有明确的指向性。在实际鉴定中，密度只是一个参考维度，单独看2.79很难直接锁定单一品种，因为石英岩玉、部分岫玉甚至某些低档翡翠都可能在这个数值附近。如果非要猜，可能是某种特定的岫玉或者经过处理的石英岩，但最好还是结合折射率和结构特征一起看，单凭密度容易误判。

这数据挺详细的，不过2.79这个密度确实有点尴尬，刚好卡在常见玉石的模糊区间。光看密度很难断定种类，还得结合折射率和光泽来判断，不然容易看走眼。

2.79这个数值夹在中间有点尴尬，既不是典型的和田玉也不是碧玉或玛瑙。如果是刚入门的朋友看到这个数据，建议不要只凭密度定论，毕竟密度测试本身就有误差范围，还得结合折射率和光泽来看，否则很容易看走眼。

这数据列得挺全啊。不过2.79这个数值其实挺尴尬的，它卡在很多常见玉石的中间值，单靠密度很难直接定种。光看密度只能排除一些明显的，真要鉴定还得结合折射率、结构这些。楼主要是手头有实物，建议还是找专业机构测一下，别光凭一个密度值就下结论，容易看走眼。

2.79这个密度其实挺尴尬的，既不是典型的和田玉（2.95左右），也不像常见的石英岩玉（2.65左右）。感觉更像是一些地方性玉种或者岫玉、独山玉的混合区间。如果不确定，单靠密度很难定论，还得结合折射率和光泽。不过能列举这么多对比数据还是很专业的，点赞。