没有毛孔的和田玉是真的吗？

确实如此，光看照片很难分辨。俄罗斯料和籽料在结构上确实有相似之处，没有皮壳的话，连专家都难判断。所以购买时需要谨慎，最好有实物上手鉴定。

说得太实在了，这就是典型的“瞎子摸象”式鉴定。皮壳对籽料就像身份证，没了这个特征，很多俄料、韩料甚至青海料都能做得油润度十足。灯光照片更是“照骗”重灾区，光线一加，结构一柔，看着像羊脂，实物可能干涩得很。楼主这图看着挺透，但缺乏籽料那种从内而外的浑厚感，大概率就是俄料顶多算个“类籽”，别太当真。

确实，去掉了皮壳的籽料就是“无皮籽”，这种被称为“光料”的东西在业内争议很大。照片在灯光下拍本来就会失真，更别提俄罗斯料和籽料结构上的细微差别肉眼很难分辨。博主说得挺实在，别太迷信“无皮即假”或者“有皮即真”，还得结合油润度和结构看，不过既然说是俄料概率大，那大概率就是新坑俄料冒充的，毕竟现在染色和修型的技术太成熟了。

确实，现在造假技术太高了，皮壳都能 artificially 做出来。既然连去皮的籽料都难辨真假，普通人在灯光下看照片更是无解。不过说俄罗斯料概率大这个观点很中肯，俄料的结构和油润度跟籽料还是有区别的，老手一眼能看出端倪，咱们小白还是别太较真真假，喜欢就好。